חדשות המגזר

לא הביזנס שלנו? / תגובה לרב ריסקין

צודק הרב ריסקין גם בכך שהשיפוט אינו שלנו אלא של הקב"ה. אך הוקעת משכב זכור אינה חידוש של מישהו מאיתנו, אלא דברים ברורים שנאמרו ונשנו בתורה שבכתב ושבעל פה לאורך כל הדורות

לא הביזנס שלנו? / תגובה לרב ריסקין
צילום: הרב ריסקין (צילום: Gershon Elinson/Flash90)

מפעם לפעם אני פוגש בקול רבני "מתון" ופרגמטי הטוען שצריכים לאהוב כל יהודי באשר הוא שם, ולא לשאול מה הוא עושה בפרטיות שלו, זה לא הביזנס שלנו, השיפוט הוא של הקב"ה. הפעם הושמעה הטענה על ידי הרב שלמה ריסקין, כנימוק והצדקה למתן לגיטימציה לזוגות חד-מיניים! לא פחות.

וכי אין זה נכון שצריך לאהוב כל יהודי, ושהשיפוט הוא של הקב"ה?

אמת, הרב ריסקין צודק. צריך לאהוב כל יהודי. רובנו הורים לילדים. אנחנו אוהבים אותם אהבת נפש באשר הם שם. אך אם האהבה הזאת תביא לכך שלא נתעניין במעשיהם ו"זה לא יהיה הביזנס שלנו", אנחנו נהיה בבעיה חמורה מאוד. האם אהבה שמביאה לחוסר התעניינות ולאדישות, היא אהבה אמיתית?

מעבר לזה, הקהילה ה"גאה", כפי שהיא קוראת עצמה, לגמרי לא מסתפקת בעשיית מעשיה ברשות היחיד. כל אחד מאיתנו נחשף כמעט מדי יום למעלליה, לפרסומיה, ולמצעדיה הידועים – שהשפעתם ההרסנית גרמה באופן ישיר לזינוק עצום באחוז האנשים הסובלים מנטיות הפוכות תוך מספר שנים (ואחר כך עוד מספרים לנו שמדובר על עניין תורשתי גרידא!). לא כך נראה יהודי שיצרו מתגבר עליו והוא חוטא ברשות היחיד. ממש לא כך.

ולסיום – צודק הרב ריסקין גם בכך שהשיפוט אינו שלנו אלא של הקב"ה. אך הוקעת משכב זכור אינה חידוש של מישהו מאיתנו, אלא דברים ברורים שנאמרו ונשנו בתורה שבכתב ושבעל פה לאורך כל הדורות, וללא כל חולק. האמנם אדם שמאמץ את השקפות התורה, הוא אדם שלוקח את השיפוט לידיו, ואילו אדם שמפקיר אותן לטובת השקפותיו האישיות או ההשקפות המקובלות בדורו, הוא הוא עבד ה' הנאמן?

האמת אינה בכיס של אף אחד מאיתנו, אלא בספר התורה. קביעת גבולות הלגיטימציה לפי המצב ברחוב אינה יכולה לעלות בקנה אחד עם אמת זו.​

תגובות

13
8
מאיר קליין
08.08.17

קצת כבוד איני מקבל כלל את דעתו של הרב ריסקין אך לא ייתכן שכל אחד כותב מאמר דעה בנושא קצת כבוד לרב שהשקיע מזמנו וכחו למען עם ישראל

1
איתמר
09.08.17

אין מקום ריסקין אדם שמתיימר להיות רב שמתיר משכב זכור הוא לא רב... כמי שמתמצא בעמקי המחלוקות בכם ישראל. שמרנים מול ליברלים מעולם לא דיברתי ככה עף רב לא נגד הרב שרלו בפסקים ש חברה מעורבת ולא נגד רבנים אחרים אבל פ הנחצה קו אדום. כמו שיש נתינה לע ישראל שהרב ריסקין נותן יש גם השפעה לרעה לאותו אדם. ופסיקה כזו היא הרסנית זמן כזה של מלחמת התשה על תא משפחתי מהו. את הרב ריסקין צריך להוקיע ולשלול ממנו את התואר רבב. להעיף מרבנות היישוב.. לעשות מהתורה סמרטוט... זה מה שהוא עשה.. ה' יעזור

2
אריק
09.08.17

תגובה למאיר קליין משה רבינו השקייע מזמנו וכוח יותר מהאיש הזה, ובכל זאת, כשקרא לעם ישראל 'מורים', היה רעש בשמיים מי אמר מדבר כך על ישראל. את התוצאה אני מקווה שאתה יודע. האיש הזה אם היה מאה אלף קילומטר ממשה רבינו, היה נשרף. הוא מעיז להטעות את עם ישראל? מי הוא בכלל?. עוד מעט תגיד שאלישע אחר השקיע מזמנו וכחו לעם ישראל

3
משה
13.08.17

רב שיוצא נגד התורה הוא 'רב בריח' או לכל היותר 'ערב רב' זה מה שקורה כשלומדים תורה בלי יראת שמים. זו פשוט עבודה זרה. עבודת אלילים של האגו שלו. פשוט יצא המרצע מהשק. כנראה שהוא מקבל כספים לאימפריה שלו מכמה עשירים רפורמים... אבל עצם בנית האימפריה מעידה על היותו קשור לערב רב. ראה הקדמת מוהרח"ו לספרו 'עץ חיים על רבנים כגון זה. למה שמישהו יהיה חייב בכבודו אם הוא לא מכבד לא את התורה שבכתב ולא את התורה שבע"פ?

7
מומו
08.08.17

קצר ולעניין

6
אורח
09.08.17

הוא כלל לא רב, אני לא מבין בכלל למה להגבי כך אדם ירא שמיים דקרא את דבריו יתפוצץ מצחוק, נראה לי שאפעלו רפורמים לא לקחו את זה עד לשם