הבוקר (א') דיווחנו ב'סרוגים' כי ועדת השרים לחקיקה תדון בהצעת החוק של מיכאל בן ארי, למתן חסינות לרבנים מכהנים.

על פי הצעת החוק תוענק לרבנים חסינות רק בעניינים הנוגעים לחופש הביטוי, שלפי יוזם ההצעה, "הוא חלק מהותי מתפקידו של הרב וקשורים קשר בל ינותק עם ביצוע תפקידו שכולל כאמור להורות תורה לישראל, ללא מגבלה או איום."

עוד לפני החלטת השרים לחקיקה, כבר קמו לחוק מתנגדים. בתנועת 'נאמני תורה ועבודה' הגיבו על הצעת החוק בכך שהיא מיותרת ומזיקה.

"רבנים המורים בתורה כהלכה בהתאם לעקרונות תורת ישראל, אינם זקוקים לכל הגנה פלילית." אומרים בתנועה, ומוסיפים, "החוק הזה פוגע בכבודם של רבני ישראל בכך שהוא מציג אותם כמועדים לעבירות פליליות וכמי שנזקקים לחסינות מפני העמדה לדין."

טענה נוספת אותה מעלים ב'נאמני תורה ועבודה' היא הרחבת החוק גם למי שאינם רבנים: "החוק הוא גול עצמי שאינו מסתכל לטווח הרחוק ונוגד את האינטרסים של עם ישראל ושל היהדות." הם מאשימים.

"האם אנו מעלים בדעתנו לאפשר לאימאמים במסגדים לקרוא להשמדת מדינת ישראל בלא יכולת לעשות דבר? כיצד נלין על מדינות באירופה המאפשרות לכמרים לשאת דרשות אנטישמיות?"

"מובן שעל מערכות החוק לפעול באיזון, באופן מידתי ובשיקול דעת לפני שמוציאים צו מעצר נגד רבנים, ולנהוג בצורה שוווה כלפי הסתה מימין ומשאל, אך חקיקה שכזו עלולה להוביל למקומות שגם תומכי החוק אינם רוצים להגיע אליהם." מסכמים בתנועה.

הצעת החוק נדחתה בועדת השרים לחקיקה פה אחד.