שלושת שופטי בית המשפט העליון מזוז, דנציגר ופוגלמן בשבתם כבג"צ, קבעו כי אנשי עוצמה לישראל: איתמר בן גביר, מיכאל בן ארי, ברוך מרזל ובנצי גופשטיין ישלמו לח"כ הפורש באסל גטאס מהרשימה המשותפת הוצאות משפט בסך אלפיים שקלים.
השופטים דחו את העתירה שהגישו הארבעה נגד גאטס, היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה, לבטל את הסדר הטיעון המקל לטענתם שנחתם עם גאטס, לפיו יתפטר מהכנסת ויושתו עליו שנתיים מאסר בגין הברחת הטלפונים הסלולרייים למחבלים כלואים.
כזכור, בעקבות העתירה שטענה כי הסדר הטיעון לא סביר בצורה קיצונית ופוגע בשלטון החוק, סרב השופט מני מזוז להוציא צו ביניים בנושא, וזאת למרות שהעותרים הזכירו למזוז שכאשר הוא היה היועץ המשפטי לממשלה הוא נעתר לבקשה לעצור את הסדר הטיעון עם הנשיא קצב עד לביקורת שיפוטית.
בהחלטתם אמש, קבעו שלושת שופטי בג"צ ובהם מזוז שהעתירה נדחית מטעמי שיהוי וכן מטעמים שההסדר כבר נחתם. השופטים הוסיפו כי אנשי עוצמה ישלמו הוצאות משפט של 2000 ש"ח לבאסל גטאס ועוד הוצאות משפט על סך של אלפים ש"ח לפרקליטות וזאת על אף שלא התקיים דיון.
פסיקה של חוקי סדום
ד"ר מיכאל בן ארי יו"ר עוצמה יהודית, תקף בזעם את החלטת בג"צ ואמר כי מדובר בהחלטה שערורייתית: "התשלום למחבל גטאס, תואם לחוקי סדום, גם שם בית המשפט פסק שהקורבן צריך לשלם למי שתקף אותו. מזוז הציב את בית המשפט העליון כשליח של ארגוני טרור ובחזית נגד אזרחי ישראל".
עו"ד איתמר בן גביר אומר כי החלטת בג"צ היא חסרת תקדים ולא משפטית: "כאשר מיכאל ספרד הגיש עתירות שנדחו בבג"צ (זאת למרות שרוב עתירותיו התקבלו) מזוז וחבריו מעולם לא פסקו נגדו הוצאות, אגב, גם הטענה כי היה שיהוי בהגשת העתירה או שהעתירה היא נגד מעשה עשוי היא מופרכת שהרי העתירה הוגשה תוך 4 ימים מהמועד שנודע על הסדר הטיעון ובמובן זה מדובר בעתירה מהירה מאוד, בשלום עכשיו ויש דין הגישו עתירות גם חודשים רבים לאחר החלטות של הרשויות ואיש משופטי בג"צ לא טען כי מדובר בשיהוי".
עוד הוסיף עו"ד בן גביר כי גם הקביעה שמדובר במעשה עשוי פוגעת בעקרון הביקורת השיפוטית ולפי אותה אנלוגיה לבג"צ היה אסור לדון בהסדרי טיעון עם הנשיא קצב כי גם אז העתירות הוגשו לאחר שנחתם הסדר".
יו"ר להבה בנצי גופשטיין אמר היום כי: "שוב נחשף הפרצוף האמתי של בית המשפט העליון. מזוז הוא משרתם של אנשי השמאל והמחבלים, אין צדק ליהודים ולמתנחלים בבית המשפט הגבוה לצדק".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
