עו"ד אביעד ויסולי שיגר לפני מספר ימים מכתב ליועץ המשפטי לממשלה לעכב את מינוי בני גנץ לרמטכ"לות. ויסולי טען כי גנץ פלש לשטח ציבורי באזור מגוריו בראש העין. עוד אמר ויסולי כי גנץ הודה בפלישה ואף הרס את המבנה אותו הקים על השטח הציבורי.

בעקבות אותה פלישה של גנץ, טען ויסולי כי יש למנוע את מינויו של גנץ לרמטכ"לות כמו שמנעו את מינויו של האלוף גלנט בגלל עבירות בנייה שעבר.

השר מיכאל איתן שהיה אחד המתנגדים הקולניים למינויו של גלנט השיב היום לעו"ד ויסולי על טענותיו.

לטענת השר איתן, אכן יש פגם בהתנהלות של גנץ אך אין בפגם זה כדי למנוע את מינויו לרמטכ"ל כיוון שאופי עבירותיו מעידות על מעידה חד פעמית.
"אם אכן העובדות בפנייתך נכונות, יש בהן ללא ספק כדי פגם בהתנהלות של עובדי ציבור בכירים. השאלה האם פגם שנוצר ממעידה חד פעמית מחייב פסילת מועמד לתפקיד הרמטכ"ל תיבחן ע"י ועדת טירקל – למינוי מכירים, והממשלה ואני כחבר בה נידרש לסוגיה לאחר מכן", כותב איתן לעו"ד ויסולי.

בנוגע למועמדותו של האלוף גלנט כותב השר איתן: "מדובר איפה במקרים לא מעטים של נטילת החוק לידיים קביעת עובדות כוחנית בשטח והפעלת גורמים בכירים כדי לקבל הכשר פרוטקציוניסטי למעשים בלתי חוקיים."

בשורה התחתונה אומר איתן כי אין להשוות בין המקרים. "אין להשוות את חומרת המקרים, הקיפם ומספרם – בפרשת גלנט ובטענות לכאורה המושמעות נגד האלוף גנץ, ולו היו הטענות נגד גלנט מסתכמות במעידה אחת או שתיים, לא הייתי מנהל קרב עיקש כנג מינויו אלא היית מאמץ את הכלל: "מודה ועוזב – ירוחם".