רונן שובל תומך בנסיגה מיו"ש משיקולים דמוגרפיים
ד"ר רונן שובל מציג עצמו כ'ימין שפוי', בעבר התבטא כי הוא מבין את המשוואה "שטחים תמורת שלום" ולא התנגד לנסיגה מחלקים ביו"ש משיקולים דמוגרפיים. ומה זה לדעתו ימין הזוי?

אחת הדמויות המעניינות ביותר בפריימריז של הבית היהודי היא ד"ר רונן שובל. מי שעמד בעבר בראש תנועת 'אם תרצו', ואף כיהן עד לא מכבר כיו"ר 'ישראל ביתנו' העולמית, עזב את מעוז השמאל ברמת השרון, התחתן עם אישה דתית ועבר לגור בישוב אפרת.
שובל, התפרסם לראשונה כשעמד בראש 'תא כתום', תא הסטודנטים הארצי שפעל נגד תכנית ההתנקות, אך את עיקר פעילותו ניתן לשייך למאבק שלו ושל תנועתו בקרן החדשה לישראל, והקמפיין שניהלו נגדה ונגד יו"ר הקרן נעמי חזן לפני כחמש שנים.
המאבק המתוקשר והחשוב של שובל ו'אם תרצו' בקרן החדשה לישראל קנה לו נקודות רבות בימין הישראלי. לא כל יום, ד"ר מאוניברסיטה בצרפת (חלק מהסורבון), בוגר ביה"ס הפתוח-דמוקרטי ביפו ותיכון רוטברג ברמת השרון, חילוני וכריזמתי, תוקף את הדה-לגיטימציה האירופאית לישראל. אך האם זה הופך אותו לנציג הימין הישראלי? לנציג הבית היהודי?
נסיגה מאילוצים דמוגרפיים
אז יצאנו לבדוק האם רונן שובל הוא באמת איש ימין או שמדובר בגרסה פרגמטית שאינה שונה ממה שמוכר בליכוד ובישראל ביתנו?
במאמר משותף לו ולארז תדמור – מראשי 'אם תרצו' באתר NRG בשנת 2007, משיבים השניים למאמר של גדי טאוב, שדרש לסגת משטחי יו"ש. באחת הפסקאות של המאמר הקצר, מתייחסים השניים לדרישה לפינוי יו"ש ומציעים לוותר על הטפל:
"בעיית ההתנחלויות אינה נוגעת לזכותנו על הארץ, אלא לעובדה שאם נישאר בכולן נעמוד בפני בעיה דמוגרפית. אולם אם נוותר על כולן ועל כל שטחי יהודה ושומרון נעמוד בפני הרס האתוס הציוני, שמשמעו שלילת זכותנו על הארץ. נסיגה כלשהי מחבלי מולדת ופינוי יישובים מסוימים צריכה להיות מוצדקת מאילוצים דמוגרפיים, ולא מתוקף נימוקים שמשמעותם היא שלעם היהודי אין זכות להתיישב בארצו."
עוד קודם לכן, בימי המאבק בהתנתקות, צוטט שובל בעיתון הארץ, בזמן שביתת רעב במחאה על תכנית ההתנתקות, כשהוא מצליח להבין את ההיגיון שב'שטחים תמורת שלום': "אנחנו רוצים לעורר דיון ציבורי בעם, אנחנו לא רוצים שידברו על פיצויים או חולות ניצנים, אלא על התוכנית עצמה", אמר רונן שובל אז הדובר הארצי של תא הסטודנטים. "אנחנו יכולים להבין את ההיגיון של 'שטחים תמורת שלום', אבל שטחים תמורת טרור זה בלתי סביר".
לא תנועת ימין
שובל ותדמור, נזהרים שלא לקטלג את פעילותם ב'אם תרצו' כתנועה מהצד הלאומי של המפה הפוליטיתן. בימים של המאבק בקרן החדשה לישראל, בשנת 2010, פנה שובל לעורכי ויקיפדיה ודרש מהם שלא להגדיר את 'אם תרצו' כתנועת ימין, "אבקש לשנות את ההגדרה… לכל הגדרה שאינה מקטלגת את 'אם תרצו' כתנועת ימין", כתב שובל בדף השיחה של הערך 'אם תרצו'. "במידה שאין לכך מוכנות, אנא הסירו את הערך של 'אם תרצו' מוויקיפדיה. המשך הדבר יאלץ אותנו לבחון אפשרויות משפטיות".
בין ימין הזוי לימין שפוי
עם כינונה של הכנסת ה-19, ובעקבות נאום הבכורה של ח"כ משה פייגלין, ניתח שובל את ההבדל שבין 'ימין שפוי' לבין 'ימין הזוי'. בין ההבדלים שמצא שובל ניתן להבחין כי ימין הזוי – אינו משרת בצה"ל לעומת הימין השפוי שאוהב את צה"ל ומשרת בו והגיבור שלו הוא רועי קליין הי"ד ("גם מתנחל, וגם קצין שהקריב את חייו למען עם ישראל")
הימין השפוי – בו רוצה להיות שובל, ככל הנראה, הוא בעל הגישה "שבגלל האסלאם הפונדמנטליסטי, כנראה לא יהיה שלום בעתיד הקרוב, הוא מבקש לשמור על גבולות בני הגנה, תוך התחשבות בסכנות ביטחוניות ודמוגרפיות, כאשר השאיפה הבסיסית שלו היא שמדינת ישראל תשאר בכמה שיותר שטחי מולדת. הימין ההזוי לעומתו, מבקש להתעלם מהעולם ולספח כאן ועכשיו את כל שטחי ארץ ישראל."
הבדל נוסף בין הימין השפוי והציוני נוגע למקור הסמכות. בעוד הימין השפוי "מקבל תמיד את ההכרעה הדמוקרטית כמקור הסמכות אליו יש להישמע" הימין ההזוי "מרשה לעצמו לפרש באופן אישי ועצמאי את דבר האל אשר משמש עבורו מקור סמכות וכך יכול להגיע לאלימות פוליטית אפילו עד לרצח של ראש ממשלה."
תגובתו של רונן שובל: "ראשית, אני מצר על כך שלחץ הפריימריז מוביל מועמדים אחרים לנקוט בטקטיקות של חיסול והכפשה. לפני שבועיים פרצו לי למאגרי המידע. חשבתי שזה מקרי ולא הגבתי. אבל ההתנהלות הלא הוגנת נמשכת. כרגע מתנהלים נגדי במקביל שני קמפיינים מלוכלכים. הראשון מכפיש אותי על הוצאת כספים מופרזת בניגוד לחוק. הוצאות הכספים במטה שלי מנוהלות בשקיפות מלאה אל מול מבקר המדינה ותחת מעקב ובקרה צמודים של רואה חשבון ועורך דין.
ההכפשה השניה מנסה לצייר דווקא אותי כשמאלן. נו באמת, עשר שנים אני מוביל מאבקים למען העם והארץ. עברתי מרמת השרון לאפרת, שבתתי רעב במשך 12 יום במחאה על ההתנתקות, הייתי במאבק בעמונה, נלחמתי נגד הקרן החדשה, ואני מותקף כמעט כל יום על ידי עיתון הארץ. שיהיה ברור- ברחל בתך הקטנה- אני נגד מדינה פלסטינית, נגד פינוי ישובים ובעד תוכנית בנט להחלת ריבונות בשטחי c. אני קורא לכל המתמודדים – אין צורך לירות בתוך הנגמ״ש. בואו נשמור יחד על קמפיין הוגן ונקי."
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו