במכתב לבוגרי ישיבת פתח תקוה מתייחס הרב יובל שרלו, להדלפת העדויות מ"פורום תקנה", בו הוא חבר לתקשורת.
המכתב הוא ריכוז תשובותיו למבול השאלות שקיבל, בעקבות פרסום העדויות בידיעות אחרונות אתמול (ד). לדבריו התשובות מייצגות רק את דעתו, ולא את דעת כל הפורום.
על השאלה "למה היה צריך לשפוך את כל הצהוב הזה לציבור?"
עונה הרב בשני אופנים: א. כדי להחזיר את האמון בפורום, בעיקר אחרי המכתבים התוקפים אותו השכם והערב. ב. אם הם לא היו יוצאים לעיתון, אלא מפרסמים רק באתר הפורום, הדברים היו מועתקים ומפורסמים ממילא.
הרב אומר כי לא היה צריך לצאת עם העדויות לעיתון ומוסיף: "עמדתי העקרונית היא שמי שלא עושה – לא שוגה, וזו שגיאה. חמורה. אני מדגיש כי זו עמדתי, ואיני מייצג איש בכך, אלא שאני חושב בלי לדבר עם חברי היקרים בפורום שזו עמדה מקובלת."
על השאלה מדוע הפורום ממשיך לפעול נגד הרב אלון, אחרי שהזהיר את הציבור ממנו, עונה הרב: "נעשו פעולות רבות כדי לקעקע את מעמדו של הפורום, לשחוק את אמון הציבור, ולהביא לכך שכאילו לא היו דברים מעולם, ולמעשה כלל אין סכנה, ולמעשה הדברים מלכתחילה כלל לא היו נכונים… לדעתי, במצב זה נאלצנו לפעול."
למרות ההודעה בטעות והביקורת המרומזת על פורום תקנה, הרב שרלו, לא סבור כי יש "לערוף ראשים" בפורום. "הפורום כולו אחראי, ואני רואה גם את עצמי כאחד האחראים לפרסום הזה. כאמור לעיל, שגיאות הם חלק בלתי נפרד מהעשייה." מאידך הם גם סבור שאין להתנצל בפני הרב אלון.
לגבי העתיד, מתווה הרב שרלו את התנהלותו של הפורום: "צריך לעשות שני דברים: הדבר הראשון לדעתי הוא להתכנס, לבדוק היכן טעינו, ולקבוע כללים ברורים של התנהגות לקראת העתיד, ומול המקרים שאנו מטפלים בהם היום ובעתיד. זהו תיקון גדול שצריך לעשות. הדבר השני הוא לחזק את עצמו ולא ליפול ברוחו, כדי להמשיך במשימה החשובה שהוא עוסק בה."
על השאלה מדוע לא המתין הפורום עם הפרסום עד להחלטת הפרקליטות בעניין כתב האישום עונה הרב:
"הפרקליטות דנה כעת רק בנושאים שיש להם משמעות פלילית, ובנושאים אלה אנחנו לא דנים כלל. לפיכך, אין קשר להחלטת הפרקליטות, ובין אם תחליט להגיש כתב אישום ובין אם לא – הנושאים שבטיפולינו לא יושפעו מכך."
תגובות
תקנה או פפרצ'י למה תמיד הרבנים מדברים גבוהה גבוהה אבל כשמגיע למגרש שלהם שוכחים הכל מדברים על לתת כשרויות לפי תקן חברתי מדברים על מעורבות חברתית מדברים על שמירת הלשון וכו ועכשיו הכל מותר בגלל עיניין של יוקרה להראות לנו שהם צודקים ולא מוטי אלון אולי אותם רבנים ישבו בחזרה בספסל הלימודים וישננו את המאמר קשוט עצמך וחר כך קשוט אחרים
רב טועה כשאין לו סיעתא דשמיא על חברי פורום תקנה לבדוק את עצמם מדוע לא הייתה להם סיעתא דישמא. כל מי שלמד קצת רבנות יודע שלרב אסור לפסוק הלכות למי שאינם שייכים לקהילה שלו מכיוון שבזן הפסיקה אין לו סיעתא דישמא. חברי פסיאודו-תקנה הינם רבנים שמעולם לא שימשו תלמידי חכמים, לכן לא פלא שנפלו בטעות שכזו.
דוקא הפרסום הוריד לי את האמון בפורום הזה ככל שעובר הזמן זה נראה לא אמיתי