דני דנון מסביר: למה הצבעתי נגד המתווה של רוטמן?
לאחר ההצבעה על הצעת החוק בנושא הוועדה לבחירת שופטים. חבר הכנסת דני דנון מצייץ בטוויטר על התנגדותו למהלך: "חשבתי שאפשר וצריך להתפשר למען רעיון האחדות אבל להתפשר אין פירושו להתקפל".

סיעת הליכוד התאספה לפני זמן קצר על מנת להצביע על החוק העוסק בשינוי השיטה של הוועדה לבחירת שופטים. הצעת החוק עברה ברוב גדול של 34 לעומת 4 מתנגדים, חבר הכנסת ושר הביטחון יואב גלנט נעדר מההצבעה. הצעת החוק מטרתה להחזיר את האיזון לוועדה לבחירת שופטים ולהחזיר את הכוח לידי נציגי הציבור כמו בשאר הדמוקרטיות בעולם. המצב הקיים בישראל כיום, לפיו השופטים ממנים את עצמם והם בעלי מרבית הכוח בוועדה לבחירת שופטים הוא מצב בלתי דמוקרטי אותו רוצה הממשלה המכהנת לתקן.
לטענות המתנגדים בנוגע ל"קץ הדמוקרטיה" מגיבים בליכוד בכך שמדובר בטענות משוללות כל יסוד וכי החוק ידאג להרכב שופטים מגוון.
ארבעה ח"כים הצביעו נגד: דני דנון, דודי אמסלם, משה סעדה ומשה פסל.
חבר הכנסת דני דנון שהתנגד להצעת החוק צייץ לאחר ההצבעה : "מהרגע הראשון הבהרתי שאני תומך ברפורמה. העם נתן לנו מנדט ברור לבצע שינוי במערכת המשפט, ואמרתי שאתן לכך גב מלא. חשבתי שאפשר וצריך להתפשר למען רעיון האחדות אבל להתפשר אין פירושו להתקפל".
דנון העביר ביקורת על הממשלה המכהנת וטען" אנו עדים בימים ובשבועות האחרונים להתנהלות לא טובה של הקואליציה, מתווים של שותפים שנשלפים באישון ליל, זיגזג מ-0 ל-100 ומ-100 ל-0".
חבר הכנסת הוסיף כי: ברור לכולם שהצעדים שלנו יובילו רק להחרפת המאבק והדה לגיטימציה לבחירת העם הדמוקרטית. אם המהלך היה מביא להסכמה רחבה היה נכון לשקול ויתורים מפליגים. נשארנו עם נסיגה מפוארת ובלי שום הסכמות. חבל".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו