מכתב גלוי לחברותיי ולחבריי מהימין - סרוגים

מכתב גלוי לחברותיי ולחבריי מהימין

אני מנסה להבין איך ייתכן שאנשים כמוכם, שכל כך אוהבים את המדינה ורואים בה נס שחייבים לשמור עליו, בוחרים להישאר בבורות סביב המחלוקת האיומה שחוצה אותנו. איך זה שאנשים ביקורתיים ורציניים כמוכם פשוט הולכים באופן עיוור אחרי הפוליטיקאים?

פסית שיח
מכתב גלוי לחברותיי ולחבריי מהימין
  מפגינים דתיים בתל אביב אתמול (צילום: פסית שיח)

אחי האהובים, אני כותבת לכם בכאב, בתמיהה וברצון אמיתי לנסות להבין את ההתנהלות שלכם. אני מתנצלת מראש על ההכללה, אבל כשהדברים חוזרים אצל כמעט כל חברותיי וחבריי מהימין, אני מזהה פה תופעה, ולא רק בחירה אישית של אדם זה או אחר.

עוד באותו נושא

יורם כהן: "הרפורמה תהפוך את ישראל ללא דמוקרטית"


79

בשבועות האחרונים המדינה שלנו, זו שאנו אוהבים אותה כל כך, זו שאנחנו מתגייסים למענה, נלחמים עליה ומתפללים לשלומה, עומדת בסכנה שכמוה לא ידענו, בצל המהפכה המשפטית.

אני מאמינה שגם אם המצב חמור, אפשר וצריך לדבר. לא רק הפוליטיקאים צריכים לדבר ביניהם, גם אנחנו, פשוטי העם צריכים לדבר. אני רוצה לדבר אבל אין לי עם מי. בכל פעם שאני מבקשת לשוחח עם מי מכם על המצב, להקשיב לעמדתכם ולנסות להבין את המניעים שלכם, התשובה שאני מקבלת מהממת אותי. התשובה הרווחת היא: "אני לא מבין בזה". "אני שקועה בחיים שלי ולא פנויה להיכנס לזה". "אני לא ממש יודעת על מה מדובר אבל אני סומכת על יריב לוין, הוא נראה רציני כזה".

מכל חברותיי וחברי, לא פגשתי אחד (!) שבאמת ישב לקרוא את סעיפי הרפורמה ותומך בה. כל הימנים שאני מכירה שכן למדו את הרפורמה, מסתייגים ממנה ואומרים שאומנם יש בעיות במצב הקיים, אבל הרפורמה הזו רק מחמירה את המצב, וודאי שלא פותרת אותו.

כל חבריי שתומכים ברפורמה מעידים על עצמם שהם לא באמת מבינים על מה מדובר. אני מנסה להבין איך זה ייתכן שאנשים כמוכם, שכל כך אוהבים את המדינה ורואים בה נס שחייבים לשמור עליו, בוחרים להישאר בבורות סביב המחלוקת האיומה שחוצה אותנו. איך זה שאנשים ביקורתיים ורציניים כמוכם פשוט הולכים באופן עיוור אחרי הפוליטיקאים?

(צילום: באדיבות המצלם / ללא קרדיט)

הלוואי שמי מחבריי או מחברותיי היה לומד את פרטי הרפורמה ומשכנע אותי שיש היגיון בדברים, ושהסכנה אינה כה איומה. אולי הייתי קצת פחות חרדה. קראתי את כל מה שעיתונאי "מקור ראשון" ו"בשבע" כתבו בשבועות האחרונים, כי באמת חשוב לי להבין את הטיעונים, ולא מצאתי עיתונאי אחד(!) שאומר שהוא תומך ברפורמה כמו שהיא. רובם כלל לא מדברים על הרפורמה, אלא רק מסבירים כמה המצב הקיים גרוע וכמה צריך שינוי. אבל לא שמעתי טענה אחת, גם לא של נציגי פורום קהלת (איכה), שאומרים שהרפורמה הזו טובה כמו שהיא.

אפילו נציגי פורום קהלת (איכה) מסתייגים מחלק מהרפורמה. גם עמית סגל שמייחל כבר שנים למיתון כוחו של בית המשפט כתב שצריך למתן את הרפורמה. בעצם, היחידים ששמעתי אותם אומרים שהרפורמה הזו טובה כמו שהיא, על כל סעיפיה, הם שמחה רוטמן ויריב לוין. איפה הציבור שעומד מאחוריהם? יש בכלל ציבור שתומך ברפורמה ובאמת מבין מה היא אומרת?

חבריי וחברותיי האהובים, אחרי שתקראו את סעיפי הרפורמה, אשמח שתגידו לי אם אתם חושבים שלממשלה צריך להיות כוח בלתי מוגבל. אם כן, כנראה שהמחלוקת בינינו באמת גדולה מאוד, מכיוון שאין משטרים דמוקרטיים שלממשלה שלהם יש כוח בלתי מוגבל. או שאולי אתם פשוט לא מאמינים בדמוקרטיה?! אם אתם מסכימים איתי שאסור שלממשלה יהיה כוח בלתי מוגבל, אנא האירו את עיניי, איפה ברפורמה המוצעת יש איזושהי הגבלה על הממשלה?!

סליחה שאני מטריחה אתכם בפרטים הקטנים. הם פשוט חשובים. בהצעה של יריב לוין לא יוכל בית המשפט לפסול חוק ברוב של שמונים אחוז מהשופטים, אך פסקת ההתגברות יכולה לבטל זאת, כלומר אין באמת שום הגבלה בהצעה שלו.

בהצעה של שמחה רוטמן, ההגבלה היחידה על הממשלה היא שאם חמישה עשר מבין חמישה עשר השופטים יחליטו לפסול חוק, הוא ייפסל, וגם פסקת ההתגברות לא תמנע את הפסילה. אבל חברים, זה הרי מגוחך, אם הממשלה בוחרת את השופטים, איזה סיכוי יש שגם החוק הנורא והעקום ביותר יזכה להתנגדות של מאה אחוז מהשופטים, הרי הממשלה מינתה את השופטים מטעמה, והם מחוייבים לה.

(צילום: פסית שיח)

אחרי שתגלו כמוני, שזו ההגבלה (המדומה) היחידה שהרפורמה מטילה על הממשלה, אולי תכירו בכך שגם אם יש בעיות במצב הקיים, וגם אם צריך להגביל את בית המשפט, לא זו הדרך. אולי תכירו בכך שהרפורמה הזו באמת מסוכנת למדינה שלנו ולדמוקרטיה שלנו. אולי תכירו בכך שהרפורמה הזו לא מתקנת את הבעיות הקיימות, אלא מאפשרת לממשלה כוח בלתי מוגבל שיאפשר לה לפגוע במיעוטים, בזכויות האדם של כולנו ולנהוג בשחיתות שאף אחד לא יוכל למנוע.

אני יודעת שאתם מחכים שנים רבות לרפורמה בבית המשפט. אבל אנא, אל תלכו אחרי הפוליטיקאים באופן עיוור. אל תאמינו להם שההצעה הזו באה לתקן את הבעיות. הם משתמשים בתסכול ובכאב שלכם כדי להפוך את עצמם לכל יכולים. אני מאמינה שלא לכך ייחלתם. אולי עכשיו אתם מבינים למה אני יוצאת להפגין. אולי אפילו תצטרפו אלי. עוד לא מאוחר.

אחרי שנעביר את רוע הגזירה, נוכל לשבת ולתקן את מה שדרוש תיקון, אבל הפעם נעשה זאת בזהירות, בכובד ראש הראוי ובהסכמה רחבה.

הכותבת היא מנהלת לשעבר של תיכון דמוקרטי, יהודי-פלורליסטי, כיום מלווה מנהלי בתי ספר, מורה למחשבת ישראל ומטפלת ב-Li.c.b.t. בוגרת האולפנא בכפר-פינס ומדרשת לינדנבאום.

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
70 תגובות - 52 דיונים מיין לפי
1
כל הכבוד על המאמר
עדינה | 19-02-2023 13:10
מעולה
מאמר גרוע-כל נקודות ההנחה הן בדיוק הפוכות
בני | 19-02-2023 15:10
בסד רואים שהצליחו לעבוד גם עלייך
2
כול הכבוד
אבינעם | 19-02-2023 13:14
אני חושב שהציבור הדתי שהולך שבי אחרי נתניהו לא מבין - הדבקות של חלק גדול מהחילונים בדמוקרטיה לא שונה מהדבקות של הדתיים בתורת משה. יש דברים שניהרג עליהם ולא נעבור - כמו איזון בין 3 הרשויות (למעשה - רק בין השופטת והמבצעת, כיון שממילט המחוקקת היא קבלן משנה של המבצעת). רוצים שיפורים? סבבה. בואו נדב ונדבר, במתווה של הנשיא. אבל כול עוד אתם לא עוצרים את הפרוגרום הזה - אנחנו נילחם. אין לנו ארץ אחרת להגר ממנה. אבינעם
3
איזו טיפשה שמאלנית !! 64 מנדטים זה רוב ברור!!
דתי לאומי | 19-02-2023 13:20
איפה היית כששופטי סדום פסקו להחריב את עמונה? את שכונת האולפנה? את גבעת האבות? את 9 הבתים בעופרה? זה מצא חן בעיניך כי את באמת שמאלנית. הסיוט שלך הולך להתגשם!!! השיבה שופטינו במהרה בימנו!!!
צודקת לגמרי
דור | 19-02-2023 15:36
אי אפשר להניח שהצד השני הוא עדר של מטומטמים. צריך להקשיב, ולמצוא את דרך הפשרה.
4
מאמר מקיף ומלכד
דניאל | 19-02-2023 13:27
כדברי מנחם בגין: בנפול מבצר המשפט, אין עוד מציל לאדם הנשחק בין אבני הריחיים של השררה. ~ מתוך הרצאה, הוצאת נציבות ביתר ארץ־ישראל, 1952[21]
5
מזדהה עם כל מילה.
ישראל כהן | 19-02-2023 13:30
אין יותר הגנה לנשים להטבים ועניים. מפחיד
6
יפה כתבת פסית,...
אורית סולומון | 19-02-2023 13:31
יפה כתבת פסית, כרגיל, מקוה מאד שיהיה למצב סוף טוב,אחרת בצד הפגיעה בזכויות אדם והקטנת החופש והחירויות, נגיע למצב איום כלכלי כמדינה וכפרטים
7
כל הכבוד
אמיר | 19-02-2023 13:31
כל הכבוד - מבטא תחושה של רבים מאיתנו. זה הזמן לבנות גשרים, לא לפרק.
8
תומכים בלוין ורוטמן כי הם צודקים.
תומכים בלוין ורוטמן | 19-02-2023 13:31
תומכים בלוין ורוטמן כי הם צודקים. קראנו את ההצעה שלהם והיא נהדרת. משפרת את שלטון העם ומקטינה אנשים שלא נבחרו, כלומר דמוקרטיה אמיתית.
רוטמן ולוין = דמוקרטיה! יאיר לפיד = דיקטטורה!
רוטמן ולוין = דמוקרט | 19-02-2023 19:02
רוטמן ולוין = דמוקרטיה! יאיר לפיד = דיקטטורה!
9
הבעיה היא שרק כשהימין מציע פתרונות למצב שקיים
דורון | 19-02-2023 13:32
כך 30 שנה פתאום השמאל אומר למה בבליץ ולמה כל כך מהר, בואו נשב ונדבר. האם יש ציטוט אחד של מישהו מהשמאל מלפני הבחירות שטען שצריך לשנות משהו בבית המשפט העליון. מה שקרה זה שהשופטים ירקו עלינו שוב ושוב עד שנמאס לנו. בטח ובטח שכשיעוץ המשפטי הפך ממש לשר שקובע בכל משרד בלי לקחת אחריות. אז כמו במטוטלת עושים שינוי קיצוני לצד השני. אחרי זה אולי כדאי לשבת ולדבר ולהציע שינויים. אבל קצת איזון לצד השני אחרי שרמסו אותנו לא יזיק.
כשאתה אומר שאחרי...
אביב | 19-02-2023 13:55
כשאתה אומר שאחרי שהחוקים יעברו אפשר יהיה לשנות, אתה טועה. כשכל הכח יהיה בידיים של השלטון הם במקרה הטוב לא יקשיבו ובמקרה הגרוע יגידו שאתה מורד ויכניסו אותך לכלא. כמו בטורקיה ובאירן.
10
מילים כדורבנות ...
שמוליק | 19-02-2023 13:36
מילים כדורבנות
11
אכן, מתן כוח...
אני | 19-02-2023 13:36
אכן, מתן כוח בלתי מוגבל לפוליטיקאים משחית. כבר עכשיו חברי הממשלה דואגים בעיקר לעצמם ולא לאזרחים, ואם החוקים יאושרו- זה יהיה ממש אסון. גם אם השופטים, בחלקם, קבעו פסקי דין שנויים במחלוקת, הם ברובם אנשים ישרים שפוסקים בהתאם לחוק. לעומת זאת, יש בממשלה המון חברים עם עבר והווה עברייני. חלילה שיהיה בידם יותר מידי כוח. הם ישתמשו בו לרעה
12
יש הרבה מה לתקן, בלי לשפוך את התינוק עם המים
מיכה | 19-02-2023 13:37
צריך להגדיר מחדש את גבולות היחס בין בית המשפט לבין הרשויות האחרות. אבל מתן סמכות בלתי מוגבלת, למעשה, לממשלה למנות (וגם לפטר!) שופטים ולהתעלם מפסיקתם כשלא נוח לה אינה הדרך הנכונה לעשות את זה. שלטון, כל שלטון - גם של הימין - פועל קודם כל לפי אינטרסים. ואם לא יהיה מולו מי שיעצור אותו כשהוא מגזים, אז בסופו של דבר הכל יהיה רק אינטרסים ובעקבותיהם שחיתות. נכון, בית המשפט לא מנע מהממשלה לגרום עוולות בעבר; אבל המסקנה לא יכולה להיות שצריך לחזק את הממשלה ולפרק כל מוסד שבכלל יכול למנוע ממנה לגרום עוולות.
13
אנחנו בציונות הדתית...
אור | 19-02-2023 13:39
אנחנו בציונות הדתית מחולקים לשלוש קבוצות אחת תומכת ברפורמה כי הם תושבים שהם יוכלו לממש מדיניות ימנית כך השניה מתנגדת כי מבינה את ההשלכות של ההפיכה והקבוצה השלישית פשוט לא מבינה מה זה אומר שותפות דמוקרטית היא התענינות בפרטים ככול שאנשים יקראו על המשמעות של ההפיכה כך יהיו יותר מתנגדים
14
מילים כדורבנות
דורון | 19-02-2023 13:41
אכן, צריך להתעורר כדי שתישאר לנו מדינה, כלכלה מתפקדת, וחברה אחת
15
טיעון תמוה
יאיר | 19-02-2023 13:50
אם הממשלה בוחרת את השופטים, איזה סיכוי יש שגם החוק הנורא והעקום ביותר יזכה להתנגדות של מאה אחוז מהשופטים, הרי הממשלה מינתה את השופטים מטעמה, והם מחוייבים לה. קודם כל, יש כאן עם שלם עם מסורת. שום חוק נורא ועקום ביותר לא יעבור פה. ואם העם יתהפך חלילה - אז שום בית משפט לא יציל אותו מעצמו. דבר שני, אחרי שהשופט נבחר הוא לא חייב לשולחיו כלום. חמישה עשר שופטים לא ימירו את צו מצפונם כדי שכולם ייבחרו לנשיא העליון.
, איך...
צופה נסתרות | 19-02-2023 16:18
, איך אתה יודע איזה חוקים יעברו ואיזה חוקים לא יעברו ? הגיע הזמן ללמוד מההיסטוריה. עמים רבים שנתנו למשטר כוח בלתי מוגבל, פתאום מצאו עצמם מול חוקים עקומים ונוראים. כך קרה לאיראנים, להונגרים, לטורקים ולפולנים. ואם נרחיק לדוגמאות יותר קיצוניות - כך קרה לגרמנים לפני מלחמת העולם השניה וכך קרה לאיטלקים. אין דיקטטורה נאורה. כשיש לשלטון כוח בלתי מוגבל - הוא משתמש בו, ולא ממש לטובת העם.
16
טור מתנשא ומנותק. שיטת ההפחדה לא תעבוד. הרוב
יריב לוין | 19-02-2023 13:51
די להתנשאות ולהתקרבנות.
17
צודקת לגמרי! ובנוסף-...
דתיה ירושלמית | 19-02-2023 13:53
צודקת לגמרי! ובנוסף- על פי הרפורמה על חוקי יסוד לא יהיה תהיה ביקורת שיפוטית כלל! דמיינו לעצמכם חוק יסוד ששר שלקח שוחד וגנב כספי ציבור יוכל להיות מופקד על כספי ציבור! ושחד לא תקח כי השחד יעוור פיקחים ויסלף דברי צדיקים פרשת משפטים.
18
כל מה שכתבת....
איפה ואיפה | 19-02-2023 13:57
כל מה שכתבת. רק גם אציין שהאינטרס האישי המניע את מר נתניהו הוא התחמקות ממשפט. זו לא דמוקרטיה זוהי פחדנוקרטיה.
כלב מטומטם...
אתה סתם מסריח כמו האימא שלך ואפילו יותר | 19-02-2023 14:06
כלב מטומטם חולה בראש ודביל,
19
פסית מה יפית
עמיאל | 19-02-2023 13:58
שוב אותה יוהרה מוכרת. מי שתומך ברפורמה הולך עיוור אחרי הפוליטיקאים ולא איכפת לו מדמוקרטיה. עשית מלאכה קלה על ידי שצירפת את כל אלו המאמצים את הרפורמה ב-85% למחנה המתנגדים כפי שעשית עם עמית סגל. ניתן לבצע תרגיל דומה בצורה הפוכה. אבל נניח לפסקת התגברות וסבירות מי שתומך ברפורמה הנושא הבוער הוא הוועדה לבחירת שופטים. שופט לאחר שממנים אותו אינו בכיס של אף אחד ואלא אם סרח הוא יכהן עד לפנסיה. איפא הסכנה לדמוקרטיה?
20
מאמר משכפל את השקרים של עיתון 'הארץ', חסר טעם
אדיר בזק | 19-02-2023 14:03
ואין צורך להשיב על השקרים הללו. תשאל הכותבת את אהרן ברק, והוא יספר לה על הדיקטטורה שהוא יצר כאן.
21
אני לא מבין...
בוש בעמי | 19-02-2023 14:15
אני לא מבין איך אוכלוסיה שלמה, מחונכת, מתוחכמת, מתקדמת נותנת לאנשים בורים, גסים וחורשי רעה לדבר בשמה. היכן הכיפות הסרוגות שהכרתי בילדותי? ששירתו אתי בצבא? שהגנתי על בתיהם בלילות קרים? ממתי הפכתי לאויבם המר?
היכן הם...
ל. | 19-02-2023 16:40
היכן הם אותם אנשים שגורשו מהבית ולא אמרתי דבר? היכן? היכן הם אלו שנתנו לנו לדרוך עליהם.. מענין היכן?!
ל21
אליהו | 19-02-2023 16:03
מהרגע שאותם אנשים דתיים לאומיים נדרשו לא לסרב פקודה לממשלה נבחרת (כי יש דמוקרטיה גם אם לא מתאים לי) שגירשה את האנשים מהבתים ששמרת עליהם
22
את צודקת שההבנה...
אודי | 19-02-2023 14:16
את צודקת שההבנה נמצאת בפרטים. מי יבהיר שתוך זמן קצר מאות עורכי דין יצטרפו לליכוד כדי להיות שופטים במחוזי ובשלום.
מי יבהיר...
ל. | 19-02-2023 16:40
מי יבהיר שעד כה רוב השופטים נבחרו מצד אחד של המפה הפוליטית? מהצד הנכון והאור כזה? מי יבהיר?! מי?!?@?!
23
ושוב כשהדמוקרטיה נגמרה...
עידן | 19-02-2023 14:17
ושוב כשהדמוקרטיה נגמרה בטרללת הקורונה לא שמענו אתכם ואת כל יפה הנפש
24
ברור לי שאת...
שוהם | 19-02-2023 14:23
ברור לי שאת שייכת לישראל הראשונה שמורכבת מבורגנות חזירית. אין סיכוי שתביני את הלך חיינו, אנו המשתייכים לישראל השניה ורק בשל שמות המשפחה שלנו ולא משום קטגוריה אחרת .אני ודאי חכמה ואיטלקטולית ממך ומווזווזים אחרים .התיקון הזה הוא בנפשנו . כדברי הרודן לא מצאתי שום שופט מרוקאי .מתאים לך ,כי גבה ליבך ורמו עינייך .
25
שמאלנית קיצונית - באה לחנך אותנו
האתר התחרפן | 19-02-2023 14:47
חלאס לתת עשר במות לשמאל ומע מאוד לימין הכיפה שלכם נפרמת
26
למה - כי אנחנו רוצים לחיות במדינה ללא חמץ
הרב יאיר | 19-02-2023 14:57
אנחנו רוצים מדינה ללא חמץ בפסח. אנחנו רוצים שנוכל להגיע למופע בהפרדה בין נשים לגברים. אנחנו רוצים להגיע לעין צוקים ולסחנה גם כן ואנחנו רוצים שהרפורמים לא השתלטו עלינו בכותל. הבנת ברוך? זה למה אנחנו בעד שצביונה היהודי של המדינה יהיה בידינו ולא ביד בית המשפט
תודה על...
חילונית | 20-02-2023 16:14
תודה על האמת המלבבת ישר בפנים. נראה אותך מתמודד בלי החיילים שלנו, ההייטק, הרופאים וכן הלאה.
27
כל הכבוד על הדיעה
יואל | 19-02-2023 15:13
שאינה הולכת אחר משיחי שקר
28
עד מתי רשעים יעלוזו
זבוב על הקיר | 19-02-2023 15:26
הזחיחות, השמחה לאיד, והאטימות של המחזיקים בהגה -- מדאיגים ביותר. נראה שהם לא מבינים -- מעשיהם אינם רק פגיעה בציפור הנפש של הליברלים. באטימותם הם אינם מבינים שבמעשיהם הם קודחים חור ברצפת הספינה של כולנו, ספינת ישראל.
29
כתיבה מכבדת אבל חסרת תוכן
אליהו | 19-02-2023 16:00
הכותבת כתבה על הצורך לקרוא ולעיין ברפורמה המוצעת אבל תכל'ס הביאה רק נושא אחד לדיון ועמו טעמה מופרכת: איפה הדמוקרטיה כאשר הממשלה (שנבחרה באופן דמוקרטי) אינה מוגבלת עי בית המשפט (שלא נבחר באופן דמוקרטי)? עצם העובדה שהממשלה מורכבת ממפלגות רבות מהווה הגבלה, אם כל סיעות הממשלה יסכימו זה סימן שיש אמת בדבר, ורק אם כל השופטים יגידו שהדבר פסול עפ החוק יש מקום לבטל את ההחלטה של הממשלה - מפני שהדבר יהיה באופן ברור לא חוקי, ולא בגלל שכך נראה בעיני השופטים...
30
המאמר לוקה בחסר
לבן | 19-02-2023 16:15
לכבוד פסית המלומדת. קראתי את המאמר פעמים מספר. לא מצאתי במאמר לא נימוק ולא חצי נימוק להתנגדותך לרפורמה. את משתמשת במילים כמו בורות או הולכים באופן עיוור אחרי הפוליטיקאים. אין כאן שום הסבר למה עיקר הרפורמה גרועה. אין לך שום הצעה אלטרנטיבית לשנות את המצב שאת לא מכחישה שדרוש שינוי. לא בעיה לפסול כל דבר על הסף במילים כמו שאת משתמשת או לומר זה לא דמוקרטי בלי שום הסבר רציונלי.
31
בואי נסביר לך
משפתן | 19-02-2023 16:33
בית המשפט שאת מגינה עליו מכניס לכלה אנשים על לא עוול בכפם חבורת פושעים שהשתלטו על שלטון החוק החוקים והדיקטטורה שלהם מחייבות אותנו על פי חוקיהם לציית להם ועכשיו אנו עושים מחזירים את השלטון לידי העם הנבלות האלו לא הסכימו למתן את ההתעמרות והחנק של הדיקטטורה שלהם וכעת אנו מתגוננים מפניהם אם היו נוהגים בהיגיון זה לא היה קורה
32
אני מנסה להבין...
ל. | 19-02-2023 16:38
אני מנסה להבין איך את לא שמה לב לאפליה בבגצ ובבחירת שופטים בכלל? כי אנחנו כן. ומאוד. וחוויתי את זה על בשרי באופן הכי אישי שיש. אז דש למציאות.
33
השמאל המתחפש לימין מהנדס את התודעה
אריק | 19-02-2023 16:42
אחיי היקרים. האם הייתם רוצים שלמערכת המשפט יהיה כוח בלתי מוגבל כמו שקורה עכשיו? המסתננים נשארים פה ופוגעים בתושבי דרום תל אביב. המלחמה בטרור נעשית בידיים קשורות. בקושי אפשר לפגוע בבתי מחבלים אך יישובים ומאחזים יהודיים מיועדים להריסה. אי אפשר לעשות הופעות נפרדות. ועוד היד נטויה. כל זה בגלל הכוח של בית המשפט. לשם כך יש ממשלה וכנסת המביאות לידי ביטוי את רצון העם. מי שחושב שהרפורמה בכל זאת מוגזמת מוזמן לוועדת חוקה להסביר את עצמו כך שהרפורמה תהיה מידתית.
הטענה הייתה...
אריק1 | 21-02-2023 14:00
הטענה הייתה שהרפורמה מוגזמת לא שהצב הנוכחי טוב
ברור שעדיף...
אחד מהעם | 21-02-2023 13:15
ברור שעדיף שמשפחת נתניהו תקבע, מי יהיו השופטים, מה יהיה פסק הדין, ומה יהיה העונש. זה הכי טוב לעם של אספסוף
34
טענות מופרכות ולא מבוססות
ציקי | 19-02-2023 16:43
מי שרוצה להבין באמת את הרפורמה מוזמן להיכנס לראיון של יותר משעה עם השר לוין, מאלף ומרתק, וסותר את הטענות המועלות פה במאמר.
הקשבתי לראיון....
אתה טועה | 19-02-2023 19:06
הקשבתי לראיון. יריב לוין משקר במצח נחושה ומתאר את הועדה לבחירת שופטים כפי שהיתה לפני שנים רבות ושוכח לציין שהדברים כבר שונו וצריך הסכמה של 7 מבין 9 החברים בועדה.
35
אנשים לא מבינים...
שיר | 19-02-2023 16:49
אנשים לא מבינים שהרפורמה נותנת כוח בלתי מוגבל לקואליציה ולפוליטיקאים , הם יכולים לחוקק כל חוק שירצו ללא שום גורם שיכול לפקח או לעצור. לצורך העניין הם גם יכולים לחוקק חוק שאומר שלא יהיו יותר בחירות. חוקים כמו היום שמנסים להעביר, שיאפשרו לאנשים מושחתים לשרת בתפקידים בכירים. הדבר גם ינציח ויחמיר את כל חוסר השוויוניות במדינה כמו החרדים שינצלו את המצב כדי לעגן בחוק יסוד שהם לא ישרתו בצבא וימשיכו לקבל קצבאות או שס שתדאג שנשים לא צנועות ייכנסו לכלא.. וזאת רק ההתחלה
36
אני ימני ומתנגד בתוקף לרפורמה של יריב לוין
בנימין | 19-02-2023 17:49
בהתחלה תמכתי ברפורמה בכל לב. למה? כי אני ימני. הצבעתי למפלגה שמימין לליכוד. יאיר לפיד מתנגד? יופי, אז אני תומך. אתם בטח מכירים את האינסטינקט הזה. אחר כך קראתי קצת גם את דברי התומכים וגם את המתנגדים והתחיל לכרסם בי הספק. אולי לא כל הצדק בצד שלנו. ואמרתי אולי צריך למתן קצת, להתפשר קצת. ואז שמעתי אתמול את נאומו המרגש והבנוי לתלפיות של ראש השבכ לשעבר יורם כהן, אדם שקול, איש דתי, ימני בבסיסו, ביטחוניסט שהקדיש את כל חייו לביטחון ישראל והשתכנעתי לגמרי שהרפורמה היא גרועה ומזיקה ושעדיף לנו בהרבה המצב הקיים על פגמיו, מאשר המצב שיהיה אם תאושר הרפורמה. מי שחושב שעדיפה לנו שיטה שבה באופן מעשי ישבו בחדר סגור, שלושה אנשים, שכולם נושאים את שם המשפחה נתניהו, ויבחרו את כל השופטים בישראל... שיחשוב שוב.
37
ומתנגדי הרפורמה לא...
יוסי | 19-02-2023 18:27
ומתנגדי הרפורמה לא הולכים עיוור אחרי פוליטיקאים, שרק אתמול חלקם צעקו וטענו שחייבים רפורמה? כמה מהמתנגדים באמת יודעים על מה הם מפגינים חוץ משנאתם לביבי ולימין?
צא לרחוב...
דן | 21-02-2023 22:23
צא לרחוב ותבדוק בעצמך. רובם יודעים היטב, כי הם דווקא לא מונעים משנה. טול קורה מבין עיניך.
38
מדהים איך כל מי...
דתיה ציונית דמוקרטית | 19-02-2023 19:43
מדהים איך כל מי שחולק על דברייך עונה בתוקפנות אלימה וגסה. שכחנו איך לנהל שיח מכבד
39
החלאה הלא ראויה...
נורי | 19-02-2023 19:46
החלאה הלא ראויה מכוערת תת אשפה כל המחלות בגופתך חולת נפש ארורה,
לשון הרע והסתה....
ענבל | 20-02-2023 12:20
לשון הרע והסתה. זאת הרמה .... בושה
40
לא מבין למצורעת...
למה משחררים אותה מהמחלקה באברבנאל? יש מקרים שלא צריכים להיות על פי הספר,החלטה של רופא צריכה להיות בצמוד למי שנותן את מיכתב השיחרור, | 19-02-2023 20:18
לא מבין למצורעת כזו יש עוד חברים,וחברות?כניראה שהסכיזופרניה שלה מתחילה להתל בה,עברה מיזמן את הקו האדום של הגבול הנורמלי,לחולה פסיכוטי,
הדברים שלה...
העם | 23-02-2023 10:18
הדברים שלה מעוררים בי שאת נפש שוב - רק השמאל חכם ונאור , הימין טיפש ומולך שולל על ידי פוליטיקאים נבובים. ואני בתגובה צריך למחוא כפיים לקביעה החולנית הזו ! נראה לך ?????? שנים חיכינו לקצת צדק בבגצ ... והנה זה מגיע תודה לרוטמן ולווין
שום התייחסות לדברים...
רחל | 20-02-2023 12:21
שום התייחסות לדברים עצמם בצורה עניינית. רק קללות ולשון הרע. הדובר. כאן מעיד על עצמו. בושה וחרפה
41
האמת שאינך ראויה לתגובה, אבל
זמוטוב | 19-02-2023 20:36
גיבוב שקרים ותפיסות עולם מעוותות של עבדים כנועים למודרנה ולליברליזם הקיצוני ולשנאת עם ישראל - שיח-פיח את פסה
42
באיזו דמוקרטיה אין הגבלה על כוחו של בית המשפט
גמליאל | 20-02-2023 0:40
:??
43
מילים חשובות.תודה פסית...
ענבל | 20-02-2023 12:19
מילים חשובות.תודה פסית
44
שכוייח ...
דור | 20-02-2023 12:43
שכוייח
45
הרוב הזה שאתם...
דן אגמי | 20-02-2023 17:15
הרוב הזה שאתם מדברים עליו הוא בסהכ 64 ונראה גדול אחרי שהביבי נירמל והכשיר את הרוב של 61 כ-מספיק. הכל יחסי. בנוסף, הרוב הקטן הזה הושג בהונאה גדולה, בנוסף להונאה הביביסטית הרגילה שהיא בבסיס ההחרבה הזוחלת של ישראל והיא ההונאה ה-בן-גבירית, לפחות 6 מנדטים, שהיא כזאת בהיות בן-גביר משווק לפני הבחירות כמושיע ומציל הבטחון האישי וכמובן תוך הסתרת העבר הפלילי שלו. יש ציבור ענק בישראל שעדיין לא עובר לסדר היום על רצח רבין ושבז לכל מזהמי זכרו (אסון אוסלו, מכירת המדינה וכיוצב פרשנות של ה-סרוגים והכהאניסטים, אנשי ארץ ישראל השלמה) וממתין ציבורית ליום בו מוכר השקרים הנוכל הלאומי והמסית נגד כל מי שנגדו, ביבי, יעלם מכל השפעה ציבורית לתמיד. לא נשכח ולא נסלח וזה שה-סרוגים ושות' מזלזלים בציבור הזה ו/או מגדפים אותו באלימות, כול כאלב בידיומו. אחרי רצח רבין כבר אין מקום לשיח, בעיקר משלא היתה כל תובנה וחרטה ומסקנות מהצד שממנו בא הרצח, שלפניו בא הטבח במתפללים הערבים, שנתן את התשתית לרצח ראש-ממשלה, משלא טופל כיאות. טעות קשה בראשם של עטורי הראש הסרוג לחשוב שהאלימות הזאת כבר עובדה ונבלעה. היא מדממת וצועקת מתוך האדמה, דרך הווייתם של רבים ורבים בישראל. כל זה עוד הרבה לפני שמדברים על הנבלה האחרונה, מידיו המגואלת בפשע, בשחיתות ובשקר חובק כל של הביבי, שבפעם הזאת, אחרי ששוב החריב את היציבות-שלטון המגוון באופן נדיר שהיה כאן, עם רוב מובהק לימין, חטף במרמה את השלטון ועושה לנו חוקים, שהוא בעצמו מתנגד להם, הכזבן.
מה אתה...
אחד | 23-02-2023 10:12
מה אתה אומר .... לפיד עם בנט שגנב את 6 המנדטים מהימין... הם מעולים ! הם טובים ! הם דמוקרטים! אין אנרכיס בריון ממך
46
כמה שטויות !!!...
ריקי | 21-02-2023 23:27
כמה שטויות !!!
47
אני חושב ששכחת...
חיים גבעתיים | 23-02-2023 2:22
אני חושב ששכחת למנות מתנגד אחד לתוכנית כפי שהיא מוצגת: יריב לוין בעצמו אמר שהתוכנית לא תעבור בצורה שבה היא הוגשה. הוא מתנגד למה שהוגש, אבל חושב שזו נקודת ייחוס טובה לקראת הדיונים על נוסח החוק בוועדה בהכנה לקריאה שניה. אז הוא הפריח בלון ניסוי די קיצוני. לדוגמא אישית, לי ברור שלא צריך למנות ראשי ועדות מהכנסת לבחירת שופטים, עדיף למצוא מנגנון אחר. אז האם גם אני מתנגד? כווווולם מתבקשים כעת לקחת אוויר, לשתות כוס מים, ולהגיע מוכנים לועדה בהכנה לקריאה שניה, עם או בלי להיפגש בבית הנשיא. כל חכ יודע שזה הזמן האמיתי להשפיע, וכל ההפגנות של עכשיו הן סתם קרנבל של קשר עם הבוחר. אני מקווה שבהכנה לקריאה שניה ישנו את מה שאני אמרתי, אבל גם אם לא - לוין ואני תומכים בתוכנית.
48
אחותי , למה...
אחות גדולה ואחראית | 23-02-2023 10:10
אחותי , למה את מזלזלת בנו ? קראנו והבנו את הרפומה ! אנחנו מספיק אינטלגנטים להחליט מה אנו רוצים. שנים שהדתיים והימניים נרמסים בחסות החוק של בגצ ופרשנותו הרפורמה מתקנת עוול היסטורי זה. ומי שהפסיד בבחירות , מנסה על ידי אנרכיה לנצח ! הכרעת הבחירות הייתה ברורה ! מי שאת צריכה לפנות אליו - אלו המלבים את השינאה , הפחד, החרדה, ומפיצים שקרים - הם מאוד מוגדרים וידועים : בוגי , יאיר לפיד ,יאיר גולן ... פחות לזרוע פחד ופחות להשתמש בבורות של השמאל כדי לפלג את העם
49
מאמר חשוב, כנה ואמיץ
לילי | 23-02-2023 15:28
בשבועות האחרונים אני שוב ושוב נתקלת בעצמי וגם שומעת מאחרים על התופעה המפחידה והבלתי-נתפסת הזו של בורות מרצון לגבי הרפורמה המתוכננת אצל חברים וקרובי משפחה שהצביעו לגוש הימין: כולם כמובן אנשים טובים, אכפתיים ונבונים, שבדרך כלל מקפידים לדעת ולהתעדכן מה קורה במדינה. איך זה ייתכן???
50
בה. את עושה את...
יהודי. | 23-02-2023 20:01
בה. את עושה את עצמך מיתממת. אני דר אשתי דר וגם שתי בנותי רופאות. את שמאל ומתנגדת, זכותך. אני דתי ותומך. מתי תבינו שלא כל השכל אצלכם. לא תאמיני, אנחנו יודעים לקרוא , ואפילו לפעמים לחשוב. אפשר וגם צריך לנסות להגיע לפשרה, וגם אתם תצטרכו לוותר. בהנחה שלא תצליחו בינתיים לשרוף את המוע דון.
51
סרוגים הוא...
סרוגים זה עתון הארץ עם כיפה | 23-02-2023 23:45
סרוגים הוא במה לשמאלנים
52
מע' המשפט שאינה נבחרת אינה יכולה לבטל חוקים
תשימי דיקטטור במקום | 25-02-2023 21:17
ושום פקידות בכירה חמה ואקדמית ככל שתהיה לא יכולה לשלוט בציבור..והדיקטטורה הסמויה ששולטת בעם מלפני קום המדינה מתגלה..ולאט לאט תמחק.. הצורך האובססיבי של יפי נפש הן מהשמאל והן מהציבור הדתי לאומי אסור שיסמאו את עיננו יש מספיק מערכות מובנות--בכנסת, בציבור, להתריע על עוולות ולהגן על מיעוטים...אבל לא יתכן שהרוב ירוסק סיטמטית עי המיעוט הנאור