האיתרוג מימין: הכל כשר? גם חוק החסינות?

הכל בסדר עם קידום האג'נדה הפוליטית והאידיאולוגית בכנסת הנוכחית, צמצום כוחו של בג"צ וחקיקה מדינית, אבל מאיפה נכנס פה חוק החסינות? למה התנדב סמוטריץ' להעניק חניניה בטרם שימוע לנתניהו?

האיתרוג מימין: הכל כשר? גם חוק החסינות?
  Photo by Noam Revkin Fenton/Flash90

"כגודל החקירה גודל העקירה" טבע צבי הנדל בהשאלה מיוסי שריד לגבי המהלכים של אריק שרון לעקירת יהודי חבל עזה. אמנון אברמוביץ' גיבה זאת כשאמר שצריך לשמור על אריק שרון כמו אתרוג כשתיקים פליליים היו תלויים ועומדים בעניינו, בשל קידום תכנית ההתנתקות.

ומה השתנה ב2019? הימין קבל ובצדק שלמען קידום מדיניות שמאל הסכימו למלט את שרון מאימת הדין, מאשימים שהשמאל מכופף את החוקים כאוות נפשו לקדם את גחמותיו, והנה הימין נוהג בדיוק אותו דבר.

לא מדובר בקידום ריבונות ביהודה ושומרון, או אפילו חקיקת פסקת ההתגברות, אותם מהלכים הנובעים מתפיסת עולם, מדובר למשל בחוק החסינות אותו רוצה לקדם בצלאל סמוטריץ' שיכול להוציא את נתניהו מהתסבוכת המשפטית אליה נקלע דרך חקיקה פרסונלית בכנסת.

מה אמר בדיוק העם?

"העם אמר את דברו" אומר שותפו הרב רפי פרץ כששואלים אותו לגבי חוק החסינות, אז נכון העם הלך לקלפי כשהוא יודע שכנגד נתניהו תלויים ועומדים תיקי אלף אלפיים וארבעת אלפים, ובכל זאת הוא נחלק בסוגיה הפרסונלית הזאת.

אם רוצים לדייק, אז מבין אלו שמצדדים בכך שנתניהו צודק והוא נרדף כאחרון העם, אפשר למנות את 35 המנדטים של הליכוד, 16 של החרדים- שככלל, לא מאמינים או סומכים על בית המשפט, 5 של איחוד מפלגות הימין, 5 של ליברמן שגם שם לאור מה שקרה ליו"ר מפלגתם האמון בבית המשפט נמוך עד לא קיים. סה"כ 61

בצד השני יש לנו 35 מנדטים של כחול לבן, 6 של העבודה, 4 של מרצ אלו בוודאי מתנגדים, גם 10 של הערבים שמתנגדים, גם אם ממניעים אחרים, ו-4 מנדטים של כולנו שגם הם של אנשים שלא חושבים שנתניהו זך כשלג. בקיצור 59 מנדטים שחושבים שנתניהו אינו חף מפשע. אז לומר בכזו נחרצות שהעם אמר את דברו, והוא זה שמכריע כחבר מושבעים ענק? נו שויין.

ולא הוספנו את המנדטים של פייגלין ובנט ושקד שכלל לא בטוח שהולכים אוטומטית לטובת נתניהו..

הכל כשר?

ובכלל עם כל הביקורת על בית המשפט, אילולי הוא, איזו דרך מוסכמת יש לנו כחברה ליצור כלים אפקטיביים לענישה לדין וצדק? איך ניצור שתהיה מוראה של מלכות ולא נבלע זה את זה חיים?

הדיון על האקטיביזם השיפוטי חשוב, האם דווקא עכשיו מצא לנכון נתניהו לקדם אותו לאחר שנים שהוא זה שתקע מקלות בגלגלים ליוזמות החקיקה הללו? זה לפחות אומר דרשני. האם הימין צריך לנצל את ההזדמנות שיש את נתניהו שלו כישורים מדיניים ופוליטיים באמת מרשימים ובארה"ב נשיא ידידותי שרכש לו כחבר, שרואה איתו עין בעין את המציאות, כדי לקדם יוזמות ימין? בוודאי, אך האם הכל כשר בדרך?

נתניהו מנהיג באמת גדול, שאת רישומו ישאיר עוד שנים אחריו. התקופה הזו היא באמת הזדמנות לקדם סדר יום ודברים שהימין חולם עליהם שנים (ריבונות כפי שהבטיח ראש הממשלה לפני הבחירות? מי יודע?) אך אם הימין ששנים התלונן שבשמאל שינו את כללי המשחק תוך כדי תנועה והכשירו כל שרץ לקדם עמדות ובסוף הוא נוהג כמוהם, איזו עמדה מוסרית יש לו אחר כך לטעון כנגד יריביו? האם תרגילים פוליטיים לקידום אינטרסים עומדים לפני הכל?

ואם הצד המוסרי נראה לכם רק כצדקנות מתייפייפת, כי הפוליטיקה היא מקום לקדם אינטרסים ואפשר לרמוס הכל בדרך, אז דעו לכם, שלמרות שזה לא נראה כך, גם תקופת נתניהו והימין יכולות להסתיים יום אחד, והבומרנג יכול לכאוב, ממש. תשאלו את השמאל. אז גם משיקולים תועלתניים כדאי לבחון זאת.

אם מישהו עלה לגדולה בין היתר לאחר שהתלונן שהצד השני שיחק מלוכלך, הוא ייבחן האם מה שציפה ודרש מחברו הוא מחיל גם על עצמו כשהגיע למעלה. ואם רוצים ליצור כללי משחק הוגנים, כדאי לדאוג ששני הצדדים ישחקו בהם. אחרת, אנא אנו באים?

 

תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
30 תגובות - 22 דיונים מיין לפי
1
כן צריך חסינות
אילה | 14-05-2019 9:25
יש כאן ללא ספק מסע צייד - אם נתניהו נאשם בשוחד לגבי נוני מוזס - מה עם כל השאר ולפיד בראש
מה לפיד במה הוא חטא טמבל שטוף מוח.
זאב | 15-05-2019 11:55
יש פה אנשים הזויים זומבים מתוכנתים.
תמיד בעד נתניהו
יש חסינות ל"סרוגים" | 14-05-2019 21:57
על חשבון הציבור שלנו. במקום להצביע למפלגה דתית לאומית
2
לדעתי הסיבה לחוק החסינות
שלום | 14-05-2019 9:26
היא לא ראש הממשלה אלא סמוטריץ בעצמו שפועל מידי פעם בתחום האפור והצהיר לא פעם שמנסים לתפור לו תיק
3
ברור ששוחד מרמה והפרת אמונים לא ראוי לעם קדוש
6 | 14-05-2019 9:34
ועל מחללי שם שמים ברבים, כבר כתוב...
ברור שלא בזה מדובר
א | 14-05-2019 9:47
אלא בקואליציית חילוניות ונסיגות בראשות שי ניצן ויאיר לפיד
4
הימין בפשיטת רגל מוסרית כבר שנים
דמוסתנס | 14-05-2019 9:44
הכל בשביל הכוח הפוליטי והימלטות מדין צדק, כולל הרס של מוסדות הדמוקרטיה. אתם מדברים על ריבונות ומשילות וסיפוח, אך כל אלה לא יעזרו לכם כאשר מיליון פלסטינים יתחילו לרצוח אתכם בסיטונאות מעבר לקו הירוק. אבל מה, תהיה לכם אחלה משילות.
תחרות המושחתים כמו כל כנסת
מי שהצביע ליכוד קיבל | 14-05-2019 21:58
מי יזכה הפעם?
ברגע שתהיה משילות כל ההפחדות שלך לא רלוונטיות
לדמוסתנס המפחיד | 14-05-2019 11:45
את המפלצת של הדמוקרטיה המעוותת צריך לתקן ולשפץ שיפוץ יסודי וכמובן להחזיר משילות. ולגבי ההפחדה שלך אז לאחר משילות בגץ לא יוכל לעצור פעולות בטחוניות כפי הצורך ונגיע סוף סוף למצב של בלי בגץ ובלי בצלם. ונוכל לטפל בהפחדה שאתה מדבר עליה עם פצצות מצרר , זרחן, שאר נשק כימי, ופצצות נויטרון. והכל בעזהי. בגץ כבר לא יוכל להתערב בטענת חוסר מידתיות חוסר סבירות ניגוד לחוק הבינלאומי ושאר שטויות שהוא ממציא...
5
אתה אפילו לא יודע חשבון
א | 14-05-2019 9:45
הימין בכנסת מונה 65 ולא 61 כפי שכתבת בטעות שלא לדבר אם נוסיף לזה 4 של בנט ו-3 של פייגלין שלא נכנסו העם בהחלט אמר את דברו
6
לא יקרה כלום אם הכל ידחה עד לפרישתו של נתניהו
עמוס | 14-05-2019 9:46
בואו נודה על האמת. לא יגרם כל נזק אם הטיפול בתיקי נתניהו ידחה עד לאחר פרישתו מהחיים הפוליטיים . האובססיה והלהט להפילו מהשלטון דרך מערכות המשפט אינה מריחה טוב ולכן היא יוצרת תנועת נגד לעצירת המהלך הפוליטי הזה . אם היועץ המשפטי לממשלה היה חופשי לפעול כפי שמתחייב על פי הצדק הטהור והמזוקק הוא היה דוחה את כל העיסוק בתיקים עד לאחר פרישתו של נתניהו מהעולם הפוליטי ולא ממתין עד שהמחוקקים יכפו זאת עליו .
העם יושחת וטבע בשחיתות שמכלה כל חלקה טובה
יקרה ויקרה | 14-05-2019 10:32
יקרה ויקרה
7
כל אלה שבאופוזיציה ישבו עם נתניהו כשהתאים להם
הצביעות חוגגת | 14-05-2019 9:50
לא ראינו שיאיר לפיד ריסן עצמו מלפגוע בחרדים לא ראינו שבוגי ריסן עצמו מלפגוע באלאור אזריה לא ראינו שברק ואולמרט ריסנו עצמם מלהציע את ירושלים לערפאת
8
מה יש לצפות מאדם שלמד משפטים בעת שהיה בישיבה
רמאותו אומנותו | 14-05-2019 10:14
למה שלא יתמוך בנוכל סגול-השיער ?
9
לא מסע ולא בטיח. שוחד מרמה והפרת אמונים. זה מ
זה מה יש.. | 14-05-2019 10:34
זה מה יש..
10
תגובה
פרוס אפרים | 14-05-2019 10:41
היות ששונאי ישראל הארורים מעלילים עלילות שקר על נתניהו לכן מאויבי תחכמני ואנחנו צריכים להצילו ולחוקק למענו את החוק הצרפתי
11
לא היה צריך
אני | 14-05-2019 11:02
לא היה צריך כל-כך את החסינות אלמלא היה ברור ששילטון העם הוא לאיו דוקא שילטון הרוב,אלא ,כמו בדמוקרטיה,נישמע קולם גם של המיעוטים...כמו גם הצד השמאלי ,כיום,של המפה הפוליטית.זה שילטון העם,בו נישמעות כל הידיעות,להבדיל משילטון הרוב,שמתאים יותר למישטר רודני
12
רדיפה פוליטית ואינטרסנטית לא קשורה לצדק
דומוקרט אמיתי | 14-05-2019 11:12
המערכת המשפטית לא מייצגת כל צדק רק רדיפה פוליטית ואינטרסנטית למתנגדיה הפוליטים או לכוחם וכלכלתם להם הם תופרים תיקים שמתבררים כעורבא פרח גם במערכת שלהם ונתפרים ביתוי גס ומבליט את המגמה כך: רמון/ריבלין/נאמן/קהלני/רפול נסיון להדיח את נתניהו ואיתרוג לפיד/ליבני/כבל באותן פרשיות בנשימה אחת.. הגנה וחסינות לגנץ/אלשיך/דנינו/אשכנזי ופרשת הרפז.. ואפי' היועמש טען שתופרים לו תיק.. איזה צדק וערכים אתה מדבר.. ואת תומכי שקד שהרימו את דגל המהפכה במערכת המשפט אתה מוציא מהתומכים במהפכה..
תמימות לחשוב שהשופטים כולם צדיקים
ידידיה | 14-05-2019 14:22
רק שאלה של זמן, מתי תתפוצץ איזה פרשה (אולי צדדית), שתפתח פתח הצצה אל השחיתות האישית שקיימת גם בין בכירי המשפטנים, הפרקליטות והמשטרה היא לא תחוויר לעד לעומת זו שמגלים אצל בכירי הפוליטיקה.
מי
התמים | 14-05-2019 13:02
ביצעו רדיפה פוליטית ? אלשייך איש הימין? מנדלבליט איש הימין ? מערכת שלמה במשטרה ובלשכת היועמש - כולם שמאלנים רודפי ראש הממשלה ? תגידו: באמת טחו עיניכם מלראות את המציאות ? שטיפת המוח כל כך עמוקה ? תתעוררו כבר. והציבור לא אמר את דברו במובן של צדק ומשפט. הציבור לא ראה את חומר הראיות ולא שמע את העדויות שבתיק. הציבור החליט על פי משנה פוליטית או על פי תחושת בטן ולא על פי עובדות משפטיות. נא להפריד בין פוליטיקה למשפט - אין ממש קשר. אז שיתכבד ראש הממשלה, יתייצב בבית המשפט ויראה לעולם כולו שאין כלום כי לא היה כלום - ולא יסתתר מאחורי חוק חסינות מפוקפק שנתפר למענו.
13
אלוהים נתן אלוהים לקח
משה | 14-05-2019 11:20
המדינה מגיע למצב קטסטרופלי. בקרוב נצטרך לחזור לגלות ולשנאה. כי העם הזה חיסל את עצמו. אנשים בורי אדם מצביעים נגד האינטרסים שלהם. זעקו ברחובות שביבי הוא מלך. ועכשיו הוא בדרך למלוכה. על חשבוני על חשבונך, על חיי ילדיך. שמפניה אחת של שרה שווה יותר מחייל צהל. האמת כבר לא חשובה. צדק כבר מזמן אין פה. תקווה ?
14
כל הכתבה מוטה
יוסי | 14-05-2019 14:27
אין שום הטיה לטובת ביבי פשוט השמאל השואג מגבב שטויות והעם לא מקבל זאת. בית המשפט אינו תחליף לעם גם אם הנו חושב זאת. העם חכם וגיקטטורה שיפוטית מדמעה שלטון קומץ מיעוט
15
יש הרבה צדק במאמר. יש לנצח בהגינות.
מזדהה | 14-05-2019 15:19
ניצול מצבים הוא משחק מלוכלך, ולא מתאים לנו כיהודים מאמינים למרות שהצדק עם הגוש הדתי ועם גוש הימין ורוב העם מבין זאת.
16
לבטל את בג"ץ
לת | 14-05-2019 16:36
יש בית משפט עליון ..לא צריך בגץ זו המצאה של שופטי העליון שלא נבחרו על ידי העם.. שלא יכפו עלינו את דעתם בשם השיטה המשפטית ..זכויות אדם..וכל מרעין בישין
17
השמאל הוביל למשפטיזציה של נתניהו
צחי | 14-05-2019 18:48
ואין ברירה אלא להחזיר את המצב לקדמותו, אין לסמוטריץ כל כוונה לתמוך במושחתים
18
לא מייצג את הציבור הדתי לאומי
למה האתר כ"כ שמאלני? | 14-05-2019 21:56
מי מממן את האתר? הפרסומות שלנו? ביבי?
19
סמוטריץ
צ כהן | 15-05-2019 10:48
אדם מגעיל ומסוכן
20
מישהו מתבלבל
ציון | 15-05-2019 11:41
רוב העם לא תמך בחסינות לביבי. העם בחר בימין שהשמיע קולות ברורים (כולל ביבי, גדעון סער, ארדן וגם לברמן) שלא יהיו חוקים פרסונליים ויהיה שימוע וההבדל היחיד בין מצביעי הימין והמרכז היה שבימין האמינו לביבי שיצא זכאי בשימוע ובמרכז לא האמינו והיו משוכנעים שביבי משקר ומתכוון לחוקק חוקים פרסונליים.
21
כתבה מעולה!
שמאלני ציוני | 16-05-2019 11:20
אמנם אני מתנגד נחרצות ליוזמות של הגבלת סמכות בגץ(אשר מתנהל כך בגלל היעדר החוקה), וריבונות אשלייתית על יהודה ושומרון. אך אילו עמדות ימניות לגיטימיות. חוק החסינות, אשר בה במטרה אחת בלבד, להכשיר הפשעים של נתניהו, הוא חבלה במשחק הפוליטי הלגיטימי.
22
לפעמים כדי להשיג את הגאולה ומחיית עמלק צריך ל
ג | 16-05-2019 14:03
צריך להגמיש קצת עקרונות מסויימים.