עימות סוער התנהל הבוקר (רביעי) בדיון בוועדה לביטחון לאומי בכנסת בנושא חקירת אירוע ירי השוטר במתיישבים בשומרון – בו נפצעו 4, מהם 2 במצב קשה. לדיון, אותו יזמה ח"כ לימור סון – הר מלך, הגיעו הורי הפצועים יחד עם עורכי דינם מארגון חוננו, וכן נציגי מח"ש והמשטרה.
"ראש מח"ש אחראית לאירוע הכושל הזה, שתסתכל להורים בעיניים"
במהלך הדיון, חבר הכנסת משה סעדה מהליכוד, שהיה בעברו סגן ראש מח"ש, תקף בחריפות את התנהלות המחלקה והעומדת בראשה – קרן בר מנחם: "אחד האירועים החמורים ביותר. השוטר יודע שמדובר בנערים אזרחים יהודים, אין לו שום חשש לחיים שלו, מבצע ירי מכוון לראשם. עם תוצאה. בתיק כזה אתה מצפה שמח"ש יפעלו בכל הכוח והעוצמה, אבל קורה פה כלום ושום דבר! העדים לא נחקרו! לא פנו אליהם. למה?".
הח"כ מהליכוד המשיך במתקפה החריפה אל מול המשנה למנהלת מח"ש עו"ד רונן יצחק והטיח בו: "אולי מח"ש היא מחלקה כושלת? אבל זו לא הבעיה. זה מעבר – אתם פושעים! תעביר את זה לקרן בר מנחם – היא פושעת! הייתי מצפה שקרן בר מנחם תגיע לפה ותשמע את הדברים שהיא רואיה להם. למה היא מתנהגת בצורה הפושעת הזו? שזה ערבי יש מעצר וחקירת כל המעורבים. כשזה יהודי כמו אהוביה סנדק אין אפילו חקירה תחת אזהרה! זה נובע מתפיסת עולם מובהקת. אם מנהלת המחלקה אומרת לעובדים שלה ש'צריך להחליף את המנון מדינת ישראל כי זה לא מייצג את הציבור הערבי' – היא רואה במתנחלים מחבלים!".
סעדה דרש שלדיון הבא תגיע בר מנחם: "היא אחראית לאירוע הכושל והנפשע הזה, שתסתכל להורים בעיניים ותסביר להם למה הם לא זוכים למה שזוכים המחבלים".
אימו של הנער שנפצע: "אף גורם מהמשטרה או מהממשלה לא פנו אלינו ולקחו אחריות"
בתחילת הדיון, הסבירה טלי וסרטייל, אימו של ידידיה שנפצע אנוש, את הסבל העובר עליהם: "אני בהלם שאני צריכה לבוא ולייצג את הבן שלי אחרי הפשע הנורא. הוא נורה על ידי שוטר בראשו עם עוד 3 בחורים בראש ובחזה ללא כל סיבה מוצדקת. אף הורה לא היה מסכים לקבל את הבן שלו בצורה כזו, במצב אנוש, אחרי הפגנה. ידידיה נלחם על חייו אז והיום נלחם לחזור לחיים. זקוק לעזרה בסיסית, סבל פיזי ונפשי. היה מורדם ומונשם בבלינסון שבועיים וחצי, והתעורר למציאות שמי שהיה אמור לשמור עליו ולהגן עליו – ירה בו. תחושת בגידה עצומה".
עוד תיארה האם כי "חודש וחצי אף גורם מהמשטרה או מהממשלה לא פנה אלינו ולקח אחריות, שום סיוע ושום דבר. גרוע מכך – לקחו את אחד הפצועים לחקירה. איפה אחנו חיים? איך הופכים קרבן לאויב?".
[srugim_video id='1104336' /
"אני דואגת לידידיה שבקושי מצליח לדבר, ושוכב בית לוינשטיין, אולי מחר יעצרו אותו? מי יעזור לנו? מאיפה הייתה לשוטר לגיטימציה לכוון, לאיים, לרוץ אחרי המפגינים עם האצבע על ההדק? אני מרגישה שאנחנו עומדים לבד מול העוול הנורא הזה, אחת העוולות הגדולות מאז קום המדינה. אם השקט ימשיך ולא תקום זעקה – הירי הבא בנערים הוא רק עניין של זמן", סיכמה".
ח"כ לימור סון הר מלך שיזמה את הדיון, תקפה את התנהלות מח"ש בחקירת השוטר ואמרה: "יום למחרת הירי מפרסם חבר של השוטר פוסט בפייסבוק, עם גרסת השוטר. השוטר הזה מספר את הגרסה שלו לחבר שלו! מבינים? אין זיהום חקירה?! זה שיבוש הליכי חקירה בצורה הכי מובהקת".
עוד הוסיפה "אני לא אשתוק. הסיפור הזה ראוי לחקירה. זה שאנחנו רק חודשיים אחרי מקיימים דיון זו תעודת עניות למדינת ישראל. בפועל יש אזרחים שאין להם זכויות במדינה הזו ובאופן מכוון מייצרים דמוניזציה נגדם. הילדים שלנו לא הפקר ולא יהיו הפקר. אם זה היה קורה לכל מגזר אחר במדינת ישראל בוודאי שהיה הליך אחר, בוודאי שהשוטר לא היה חוזר לתפקידו".
יו"ר הועדה ח"כ בועז ביסמוט סיכם והצהיר כי בכוונתו לקיים דיון מעקב נוסף בסוגייה: "נאמרו כאן דברים מאוד קשים וחמורים, שמחייבים דיון מעקב, אפילו בשבוע הבא. נשוא חשוב וטעון מאוד. כל אזרח במדינת ישראל מקבל מבחינתי את אותו היחס, אנחנו מדינת חוק. אנחנו גם מכבדים את הערכים היהודים שלנו, בטח את ההתיישבות היהדות – ופה קרה אירוע חמור מאוד. לכן יהיה פה מעקב. אם אפילו עשירית ממה שאמר ח"כ משה סעדה הרי שהז חמור ברמות על, ובדיון הבא תבואו עם התשובות".
העו"ד שמייצג את פצועי הירי תקף: "גורמים בכירים מזהמים את המערכת"
עו"ד מנשה יאדו המייצג את פצועי הירי מטעם ארגון חוננו תקף גם הוא את התנהלות מח"ש "הירי קרה ב21 לינואר, השוטר נחקר ושוחרר לביתו לישון. בבוקר למחרת ארגון חוננו שלח מכתב למח"ש עם פרטי עד שהיה במקום ותושאל, אך העד הזה לא זומן למח"ש. ב27 לפברואר הגשנו עתירה לבג"ץ – העד לא זומן. הפצוע שקיבל כדור בלסת הגיש תלונה מקוונת למח"ש, בה תיאר כיצד השוטר ירה לפלג גוף עליון, ועד היום לא זומן למסור גרסתו! החקירה מתנהלת? איזו חקירה זו?! איך היא מתנהלת אם הם לא נחקרו?! כיבוס מילים".
בהמשך תקף עו"ד יאדו את העובדה שהמשטרה חוקרת את האירוע במקביל למח"ש "החוק אוסר על משטרת ישראל לחקור. לפני שהפצוע מגיע למסור גרסה במח"ש הוא נלקח למשטרה ששם יחקרו אותו בחקירת ההגנה של השוטר. ילד שרואה אירוע של שוטר יורה בארבעה אנשים ומייבשים אותו חודשיים בבית, כשכן קוראים לו – זה לחקירה במשטרה ולא במח"ש. משטרת ישראל יושבת עם השלט ביד על החקירה, מח"ש לא חוקרת עד שמישהו מוזהר במשטרה".
עו"ד נתי רום המייצג גם הוא את הפצועים מטעם ארגון חוננו זעק על טיוח החקירה "מקרה אלימות מהחמורים שידעה מדינת ישראל. מעטים המקרים שאפשר להשוות למקרה שכזה. כל מגזר אחר הארץ היתה רועדת – כמו סלומון טקה. אני גם מייצג בשדה תימן, איפה המוטיבציה המטורפת של רשויות החקירה שחוקרות שם? יש גורמים בכירים במערכות שמזהמים, המערכת נגועה. אנחנו מייצגים שוטרים שמורתעים מול מחבלים, ומול נערים בהתיישבות אין הרתעה. לא מתייחסים באותה חומרה לפגיעה בנוח'בות ומחבלים לפגיעה בנערים!".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
