דעה: ארבע סיבות למה להצביע בעד החוקה
אבנר שאקי, חבר מרכז הבית היהודי, סבור שחוקת הבית היהודי איננה מושלמת, אבל בכל זאת מתכוון להצביע בעדה ונותן 4 סיבות עקרוניות
אבנר שאקי
בנות ובני הציונות הדתית למדו ועוד ילמדו מפרשיית הרב אלון כמה וכמה לקחים, בעזרת ה'. אחד החשובים שבהם הוא שאסור ליצור אדמו"רים וללכת שבי אחריהם- כריזמטיים, חכמים ומוכשרים ככל שיהיו (וכל זאת כמובן מבלי להידרש לשאלה האם עשה הרב את המיוחס לו- תדמיתו הכמעט מושלמת נסדקה בכל אופן, מה שגרם למשבר בקרב רבים, ובעיקר צעירים).
גם משום כך אינני נוהה כרבים וטובים אחר נפתלי בנט (או כל אדם אחר) בעיניים עצומות, ואף חלוק עליו בנושאים מהותיים ובשיחות והתכתבויות אישיות אני אף מעלה זאת ומנסה להאיר ולתקן, אך היום, כחבר מרכז התנועה, למרות שאיננה מושלמת, בכוונתי להצביע בעד קבלת והחלת החוקה המוצעת, ובמיוחד לאחר ההסתייגויות הרבות והשיפורים שנתקבלו בה, וכל זאת מהסיבות הבאות, בין היתר:
א. "הישן יתחדש והחדש יתקדש"- מאמרה אלמותית זו של מרן הרב זצ"ל נשאב כוחות, נאזור עוז ואומץ ולא נירא מהחדש- כי מוכרח שיתקדש הוא, ויצמיח לנו קומה רחבה, גבוהה, ועליונה יותר. אין אנו גורסים, כחלק מאחינו, ש "חדש אסור מן התורה". החוקה הקיימת אמנם מוכרת לנו, אך בעת ובעונה אחת גם מצומצמת, ארכאית, מסורבלת, ולעיתים מעורפלת (על כך אין חולק, אגב), וצריך להחליפה בחוקה מעודכנת, רעננה, המתאימה לרוח הדור וצרכי השעה. דבר בעתו מה טוב. ולכל זמן, ועת לכל חפץ תחת השמיים.
ב. "אחרי רבים להטות"- שני חלקים לסעיף זה: הראשון הוא שלמרות זעקות הקוזאקים הנגזלים בדבר הדיקטטורה החדשה שבנט מתכנן לנו מתחת לאף, בנקל ניתן להבחין בכך שהחוקה המוצעת היא דמוקרטית הרבה יותר מהנוכחית, וניתן לראות זאת באופן מובהק למשל על ידי קיבוע הפריימריז כשיטת ברירת המחדל לעיצוב הרשימה לכנסת. כיום, יודע כל סטודנט שנה א' במדעי המדינה, הדמוקרטיות המתקדמות ביותר הן ייצוגיות ולא ישירות, וזה למעשה מה שראשי התנועה מבקשים- העמידו אותנו למבחן כל כמה שנים (פריימריז), אבל מרגע שנבחרנו תנו לנו את המרחב והכוח לפעול ולהנהיג כראות עינינו. הסעיף השני הוא שהיום, בארץ וגם מחוצה לה, כמעט כולם נוהגים כך ומעבירים סמכויות נרחבות ויכולות משילות משמעותיות ואמיתיות ליו"ר התנועה, וכנראה שלמעלה ממיליארד אמריקאים, אירופאים וכו'- לא טועים.
ג. "רוממות אל בגרונם וחרב פיפיות בידם"- לא כל המתנגדים הם כאלה חלילה, אך יש רבים מהמתנגדים הבולטים לחוקה החדשה בחריפות שעושים זאת לא מסיבות מוסריות ונכונות בלשון המעטה, למרות שהם מציגים עצמם כך. על מנת להאיר את עיני הקהל הקדוש, ולהרחיקו מאותם אנשים ודעותיהם, אתן בהם סימנים- יש ביניהם עסקנים החוששים לאבד את כוחם במרכז המפלגה, יש קצרי רואי גלותיים הרוצים לעשות רק לביתם ולחצרם וכלל ישראל לא מעניין אותם, יש הרוצים להרוס את התנועה מבפנים, וישנם אנשי דת המפחדים לאבד את כוחם ושליטתם בהמון. ידע הציבור ויזהר.
ד. "שנהיה לראש ולא לזנב"- ברוח ימים אלו חשוב במיוחד להזכיר שהקדוש ברוך הוא מצווה אותנו בתורתו הקדושה, וכך גם הורה לנו מרן הרב זצ"ל בה, שיש לפעול כל העת על מנת שהנהגת עם ישראל בארץ ישראל תהא על פי תורת ישראל, מנהיגות שתופיע בארצנו ובעולם כולו את דבר ה', באופן שיכלול בתוכו את כל כוחות החיים כולם בקדושה ובטהרה. ובכן, הכוונה המרכזית של חברי ועדת החוקה המוצעת שישבו משך חודשים רבים על המדוכה היא לתקן חוקה שתוביל אותנו בדרך העולה בית אל להנהגת עם ישראל באופן שתואר לעיל. לא זו אף זו- החוקה הזו, לענ"ד, היא בחינת "סור מרע"- מסירה את המכשולים הניצבים בדרכנו לשם, "ועשה טוב"- יוצרת כלים וכללים מתאימים ונכונים לשם כך, ועל ידי כך מקרבת אותנו ליעד נשגב ועצום זה, שאליו אנו כוספים, ולכן, בעזרת ה'- זאת חוקת התורה.
אבנר שאקי הוא עיתונאי בוואלה!, חבר מרכז המפלגה, ולומד לתואר שני בממשל ומדיניות ציבורית באוניברסיטת בר אילן
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו