"לוקחים סיפור הכי חריג שהיה לי בשלושים שנות חינוך והופכים אותו לדמות האדם".
כך האשים הרב אלון את את פורום תקנה, בכתבה ששודרה אתמול (ג') בתוכנית 'עובדה' עם אילנה דיין.
בראיון טען הרב כי יש לו יצר הרע, כמו שיש לכל אחד והמלחמה ביצר הרע היא "הכיף של החיים שלנו".
"מעולם לא ניצלתי אדם בצורה מינית, הרי אם אני מסוכן לציבור, אז למה אני לא מסוכן לאנשי מגדל והצפון?"
עוד טען הרב אלון כי פורום תקנה הוציא נגדו מסמך דיקטטורי, כשהוא טוען שמעולם לא נערך עימות הלכתי או חוקי בינו ובין המתלוננים.
"מדובר בשקרים, לוקחים אדם צולבים אותו בכיכר העיר וסוקלים אותו. ואומרים כי כל מי שיש לו נזלת מוזמן". אמר הרב אלון על פורום תקנה, והוסיף כי הוא לעולם לא היה משתתף בפורום כזה. "אני לא שייך לאף מגזר, אני התפטרתי".
בכתבה שודרו הקלטות מתוך פורום 'תקנה' בהם נשמע הרב אליקים לבנון כשהוא מאשים את הרב אלון: "הצטברו עדויות שאתה פגעת באנשים, בבודדים, בבעלי משפחות, בהחלט פגעת". הרב אלון משיב לו כי "אתם מעולם לא שאלתם".
את ההסכמה ל"הכנע" לפורום תקנה ולעבור למגדל, מתרץ הרב אלון כי מדובר ב"מניעת חילול ה'. אולי חלק מההחלטות נבעו מדמיון קצת שחצני ש'לך לא יעשו כלום'", ותוקף את פורום תקנה: "אתה לא יכול ליצור מערכת משפט שאתה גם בית דין וגם לא בית דין" ומאשים אותם באי שפיטת צדק.
"אם היית שם לא היית מעלה על דעתך שיש שם דבר מיני, אם היית שם היית מבקשת את אותו הדבר כמו שביקשו אלפי תלמידים אחרים, כמו הקשר שלי איתם. אם מישהו הרגיש באי נוחות, או שפירש בצורה שלא מתאימה לאורחות חייך, אני מתנצל בצורה אמיתית".
צפו בכתבה המלאה מתוך התוכנית עובדה
אבל שאר הדברים פשוט לא שמעו את הרב אלון לגמרי (הספיק איזו אמירה שיש לו משהו להגיד לפורום בנושא שיחשב הודאה),כנראה בגלל שיתוף הפעולה שלו ועל פניו נראה שנגרם לו עוול נורא.לכן גם הרב אלון ניסה בכל דרך להגיע לדין תורה בין לפני הרב אליהו ובין לפני גורמים אחרים
יש עוד המון סיבות לחשוב כך (שתיקת הפורום לדבריו,התבטאויות של הרב אריאל מזה שאמר שהרב אלון יחזור בגדול (במובן החיובי),בין דברים שאמר לרבנית אלון (טעות בשיקול הדעת...),בין התבטאויות של ת"ח גדולים שבפורום תקנה והיו בעניינים כמו הרב דרוקמן ("שפכו את...")הרב דרורי(מדובר בשטויות או משהו מעין זה)
הלוואי שיוכלו לחזור ולהתאחד כי באמת שכל הצדדים פה הם אנשים גדולים ונפלאים
התנצלות שלו כלפי התלמידים שהעידו נגדו היא הדבר החדש היחיד. בעבר הוא אמר שהוא לא יודע בכלל במי מדובר.
הוא לא פגע בהם כנראה אבל ליתר ביטחון הוא התנצל. זה לא פשע זו אישיות רבנית.
לו שמע בעצת עורכי דינו לא היה מתנצל.
אתמול בראיון הוא הודה וריגש כשאמר שיש לו יצר הרע, ובעצם הוא מודה שהוא חטא עם בוגרים, הוא גם הודה שהוא כניראה עשה טעויות עם תלמידים ויותר מידי היה בקרבה לא ראויה. הוא גם לא הכחיש דבר. ומבחינתי זה לב העניין. הוא עשה מס' טעויות ובאמת היה לו כניראה שכרון כוח עצום, והפרסום הזה הרג אותו ודחק בו לעשות תשובה על מעשיו.
אם עד כה הוא יצר בי תחושה גדולה של סלידה עצומה, על המעשים והשקרים, עכשיו ראיתי בו בן אדם שמודה ולא מתבייש להגיד חטאתי, טעיתי, פשעתי, אבל הוא מבקש לא לשפוך את התינוק עם המים
אני אמנם לא מתכוון להפוך לתלמד שלו או משהו בסגנון.
הוא הבהיר השקם והערב שלא הייתה לו כל כוונה מינית וצר לו על מי שנפגע אם נפגע. כל ההומואים שמחפשים בדבריו את הנטייה והסקס - הס לכם. הס.
ב. אלון נשאל אם טעה לגבי הקשר שהיה לו עם אחד המתלוננים - אמר: מקרה הכי קשה שהיה ב-30 שנה - שוב, לא הכחיש שניהל קשר מיני עם גבר.
ג. אלון נשאל ממה הוא פחד? לא היתה לו תשובה. הרי אם לא היה כלום, אי אפשר היה לסחוט אותו.
רבותיי, אם היה רב שהיינו יודעים שמדי פעם הוא אוכל קצת שרימפס או נוסע לים בשבת, האם גם אז היינו אומרים: "זה לא פלילי"? או שהיינו מעיפים רב כזה לכל הרוחות?
המתלוננת הספציפית הזו שיקרה.
מעבר לזה אין על הרב הזה כל ראייה מלבד שמועות ופורום תקנה שהתגלה במרומיו מאז רודף את האיש ומפיץ שמועות.
המשטרה חקרה ולא מצאה דבר. האיש מעולם לא הועמד למשפט ובית הדין שבדק את עניינו גילה שהמתלוננת פשוןט שיקרה ושלחו אותה לשקר. ולא, לא הרב שמואל אליהו שלח אותה לשקר. שמו של הרב ההוא כתוב מפורשות בהכרעת הדין. תקרא, תלמד ותבין.
ידוע שבעולם הנוצרי אכן התברר שנזירים וכמרים שהתנזרו נתפשו בקלקלתם - למעשה הפורום הזה מניח שגם רבנים הם כאלו. צריך רק לתפוש אותם. זה הכול.
הרב אלון הוא איש אמיץ - לא התכחש לייצרו ולהיותו בן תמותה שיכול לטעות. מעבר לזה אין לי ספק שהוא איש חינוך שפעל ביושר ויש לו גם משפחה למופת - כך התרשמתי.
לא יכול להיות שכל מי שהיה בעבר תלמידו וכעת הוא "הומו" לפי אורח חייו יפרש לאחור כל מחווה אבהית כאילו היא הייתה מעשה מיני. זו כבר הפכה לתופעה. לא התרשמתי שיש לאותם הרבנים את היכולת להפריד בין נטייה למעשה של אהבה כשר. הסוגיות הללו מטרידות את עם ישראל במיוחד בדור הזה. בדורות קודמים לא טענו שיונתן ודוד היו "הומואים" אלא ייחסו לחברות האמיצה שלהם מופת חברתי.
2. הנקודה היותר מהותית כאן היא עצם הקיום של הפורום הזה כגוף ששופט אנשים ומטיל עליהם סנקציות. מי שם אותם לשר ושופט עלינו? אני לא זוכר שהם שייכים גוף ממשלתי כלשהו, או שהמדינה נתנה להם סמכות שכזו. גם אם הרב עובדיה או הרב אלישיב הי"ו היו יושבים בפורום הזה, זה לא היה משנה את העובדה שאין לגוף עצמאי שכזה שום זכות לשפוט אנשים ולסחוט אותם באיומים, אפילו אם הנאשמים רצחו בפועל או עשו מעשים שלא ייעשו - בשביל זה יש גופים ממשלתיים, פה זה לא המערב הפרוע. כן כן, יש פה מדינה עם חוקים. הם טוענים שהם עומדים בזכות "דינא דמלכותא דינא" - קשקוש והבל הבלים, אף אחד לא בחר בהם והם לא גוף ממשלתי.
3. אין לי בעיה שהפורום הזה יקבל אנשים במצוקה, ינסה לסייע להם, ויפעל בדרכי חוק על מנת ליידע את המשטרה או את בתי המשפט כאשר לדעתם נעשה מעשה לא חוקי. פה נגמר החלק שלהם, אבל אין להם שום זכות להיות אקטיביים ולהטיל עונשים על מי מהציבור, קטן כגדול.
אז אם הוא יכול היה להכחיש, כי באמת לא היו דברים מעולם, הוא היה מכחיש כחלק מיראת השמים שלו וגילוי האמת.
אבל כנראה שבתוך תוכו הוא יודע שהוא לא יכול להכחיש לכן הוא לא מכחיש כדי לעמוד ישר מול המצפון שלו ומול ה' א-להיו.
כי הכי טוב היה לו ולכל הציבור לו היה מכחיש וזהו ואת זה ניתן לעשות רק אם
א. אכן לא היה כלום
ב. אם אתה שקרן מקצוען.
לאסוננו הגדול מסתבר ששני הדברים לא אמורים כלפי הרב מוטי, למרות שהדבר השני קצת מנחם...
הרב אלון לא הרב שלי ומעולם לא היה הרב שלי. אין לי היכרות עמו למעט שיחת טלפון קצרה וזה על רקע האירועים הללו. הוא גם מעולם לא הציע לי תשלום ולא שילם לי. פשוט החלטתי לבדוק את הדברים.
דבר אחרון שיש לי להגיד לך הוא שרבנים טועים. אתה יכול להטיף לי מוסר אך כאשר רואה הדם שפיכות דם ברבים מותר לו לשעות מעשה כדי למנוע אותה.
השמועות שלך לפיהן הרב אלון כביכול עשה מעשים מיניים חמורים התבררו בבית המשפט כשמועות בלבד. מעולם לא הובא העניין בפני בית המשפט. כל מי שקורא את כתב האישום מבין שהרב נשפט על מה שלא מוכנים להגיד בכתב האישום כי בתוכו אין כלום! שום דבר!
מי אתה שתלמד את הרב אריאל והרב ליכטנשטיין שהרב אלון לא מתקרב לקרסוליהם לא בתורה ולא בדרך ארץ מהי דרכה של תורה
מדובר על כ-15 מקרים של תלונות ובנוסף רבים שלא התלוננו ואתה מעדיף את רבך האהוב על הקרבנות
זו דרכו של העולם הצבוע בו אנו חיים העדפת מי שכוחו בפיו על פני החלש והנדכה
במקום ללמוד גמרא אולי תלך ותקרא את פרק א בישעיהו ואז אולי תפתח אמות מידה רגישות יותר לחלש ולא לבעל הכח והשררה
"שלשה הקדוש ברוך הוא שונאן: המדבר אחד בפה ואחד בלב, והיודע עדות בחבירו ואינו מעיד לו, והרואה דבר ערוה בחבירו ומעיד בו יחידי."
וממשיכה הגמרא:
כי הא דטוביה חטא (כשטוביה חטא) , ואתא זיגוד לחודיה (ובא זיגוד לבדו) , ואסהיד ביה קמיה דרב פפא נגדיה לזיגוד (והעיד בפני רב פפא נגד זיגוד). אמר ליה: 'טוביה חטא וזיגוד מינגד?!' (אמר לו בתמיהה: טוביה חטא וזיגוד מספר) אמר ליה: 'אין, דכתיב (דברים יט, טו): "לא יקום עד אחד באיש", ואת לחודך אסהדת ביה - שם רע בעלמא קא מפקת ביה'. (אתה לבדך העדת נגדו ושם רע סתם הוצאת לו).
כל הסיפורים נגד הרב מרדכי אלון אין בהם מקרה אחד אפילו שהיו שני עדים למקרה. מהלך הדברים מלמד שקודם הכפישו את שמו ואחר כך חיפשו עדים שעברו תחושה מאוחרת של הטרדה, רק לאחר שנחשפו לשמועות עליו.
כבר הוכח במקרה של רב אחר כיצד "הפורום" עובד...
אבל פורום תקנה עשה את תפקידו - אחרי שהפורום הזהיר - מי שהולך אליו לשיחות ב 4 עיניים עושה את זה על אחריותו בלבד
אני נדהם מניין יש לפורום החוצפה להכתיב לאדם מה לעשות מבלי שעשו דין ומבלי שנערך עימות עם תלונות - זו באמת סחיטה.