אנדרדוס - חזרת הש"ץ
מרידור: גבעת האולפנה מסכנת את מפעל ההתיישבות 
השר הרשקוביץ נגד הצעת החוק של כצל'ה.
בתגובה להצעת החוק שהניחו אתמול חברי הכנסת כצל'ה, חוטובלי ומיכאלי, לפיה יהנו חיילים מ"חופש דת" אומר היום יו"ר הבית היהודי, הרב דניאל הרשקוביץ, כי הוא מתנגד להצעת חוק שכאלה.
מתנגד להצעת החוק. הרב הרשקוביץ (פלאש90)
הצעת החוק גורסת כי "לא תינתן פקודה לחייל בניגוד לדתו ולא יודח חייל מתפקידו בשל אי מילוי פקודה המנוגדת להלכת דתו". כשהרבנות הצבאית הראשית היא שתקבע את ההלכה במקרים של מחלוקת.
"חוק "חסינות שירת נשים" יעצים מחלוקות מיותרות", אומר השר הרשקוביץ.
"בנושא שירת נשים צריך למצוא את שביל הזהב ולפעול מתוך הבנה והידברות עם רשאי צהל ולא באמצעות הצהרות חוק שרק מזיקות".
דברי אלוקים חיים". וגם אלוהים שובש ל"אלוקים".
ב. כשכתבתי שהקבלה היא- "תורת הדמיון וההזיות" – הכוונה בעיקר לספר
הזוהר הלא קדוש ותולדותיו עד הזמן הזה.
ג. אף-על-פי שאתה "אחד שיודע" תקרא בספר "מגיד מישרים", ואולי תשכיל לדעת את האמת על דמותו האמיתית של המקובל יוסף קארו בעל השולחן ערוך.
ד. גם אם אתה "אחד שיודע" – תלמד שלא היה בכל התנ"ך ובתולדות היהדות איסור שנשים ישמיעו קולן, ידברו וישירו בכל מקום ובכל זמן. והמקור ל"קול באשה ערווה" מופיע במסכת ברכות כד' כשנושא הדיון השמעת קול והסתכלות בערווה בזמן קריאת שמע בלבד. וכל המחשבות האחרות הן התחסדות של פרשנים שיצרם גבר על יוצרם.
מה נפל עליך להתבטא ככה על שולחן ערוך?
חוץ מזה שאתה עם הארץ גמור:
א.שו״ע פוסק על פי הקבלה רק כשזה לא סותר את הפשט ורובן המוחלט של ההלכות בשו״ע הם לאמהקבלה. יש ויכוח פנימי בין הספרדים (בעיקר הרב עובדיה והבן איש חי) עד כמה פוסקים לפי הקבלה אבל זה ממש לא רוב ההלכות
ב. יש חילוק ענק בין הקבלה שמביא שולחן ערוך שמקורה מהזוהר הקדוש שהיא דברי אלוקים חיים שמי שמערער אחריה הוא חילוני לבין תרבות המיסטיקה והחוטים האדומים המשתוללת באיזור קברי צדיקים. תרבות שניזונת אך ורק מרצון של אנשים לעשות כסף
א. מחבר השולחן ערוך הוא נודע כפוסק ברוח הקבלה ולא ברוח ההלכה השפויה
לפי מקורות היהדות.
ב. לידיעתך (אחד היודע) הקבלה אינה תנ"ך, משנה ותלמוד - אלא תורת
הדמיון וההזיות. שהמדברים בשמה והמאמינים בה, עיוותו את האמונה
וגימדו את התורה.
ג. הקבלה בזמן הזה משמשת מקור פרנסה לכל מיני באבות ורנטגנים על
חשבון תמימים ומסכנים. ו"המקובלים" עוסקים בהונאה בלי קבלות.
לכן לעבור על השו"ע אין זה "לתפארת ההורים, לתפארת הקהילות ולתפאת עם ישראל." אלא להפך ביזוי התורה וביזוי דבר ה' - זו ההלכה אין מה לעשות.
לכו תתוכחו עם השו"ע אבל לא איתי.
מה פסול מצא הכותב באנשים יקרים אלה?
אין בושה?
תראו איזה עם נבחר אנחנו: אדם שיצרו גבר על יוצרו אמר: "קול באשה ערווה".
וזה שימש דלק מחלוקת לבני מינו בעבר וביתר שאת במדינת ישראל בזמן הזה.
אילו באמת אנחנו עם נבחר (ונשים נבחרות), היינו חייבים למחוק זכרו מתולדות
עם ישראל ובא לציון גואל.
גאה שבחרתי ה"בית -היהודי"
אתה מקור השראה לדור הצעיר של הציונות הדתית בהשכלתך התורנית הנרחבת
בהשכלתך הכללית האקדמית-מתמטיקה,באומץ לבך ובתבונתך.
על זה נאמר: קול התקשורת ככקול שדי.
חבל על האכזבה, של הרב פרופ' הרשקוביץ
מצטער שבחרתי בית יהודי
אתם לא מפסיקים להרגיז בעניני דת!