מה דעת התורה על חוק ההמלצות?

ההגדרה היא שאדם נחשב זכאי כל זמן שלא הוכיחו את אשמתו. זה יסוד משפטי הקיים בכל מערכות המשפט בעולם, כדי להציל את האזרח משפיטה מוקדמת, מסטיגמה ומקלון

מה דעת התורה על חוק ההמלצות?
  (צילום: אלכס קולומויסקי/ יצחק הררי, דוברות הכנסת)

מה דעת תורה ביחס ל"חוק ההמלצות" האוסר על המשטרה להגיש המלצות כשהיא מעבירה חומרי חקירה לפרקליטות?

כל המאבק העכשווי כרוך בעניינים פוליטיים, וכל אדם ישר יתרחק מזה.

אבל מה לגופו של עניין, בהתעלמות מן ההקשר הפוליטי?

על פי החוק, אין זה תפקיד המשטרה להגיש המלצות. תפקידה הוא לחקור את הנושא, ולהעביר סיכום. בתורה כתוב "שופטים ושוטרים תתן לך". אם כן, אלה שני תפקידים נפרדים. כך במדינתנו, המשטרה היא רשות חוקרת ולא רשות שופטת. כמובן, היא מביאה ברכה גדולה לאומה במלחמה נגד הפשיעה והשחיתות ובשירות לאזרח.

ומה איכפת לנו שגם תגיש המלצות? זה יקל על הפרקליטות?

נכון, אבל היא לא בנויה בשביל זה. היו מקרים רבים שהיא הגישה כתבי אישום חמורים, ולבסוף התיקים נסגרו מחוסר אשמה, בינתיים הנאשמים סבלו סבל רב.

אבל היו מקרים שגם בתי משפט טעו?

כן לצערנו. אנו מחכים לקיים הבטחת הנביאים "והשיבה שופטינו כבראשונה", אבל בינתיים זאת המערכת המשפטית שיש לנו.

לכן, לא נדבר ברמה החוקית והמשפטית, אלא ברמה העקרונית המוסרית.

נכון. יש לשמור על חזקת החפות מפשע של האזרח ולהגן עליו מהשמצה. אסור למשטרה לפרסם מידע על חשודים, להדליף חומר מחקירות וקל וחומר לתדרך עיתונאים.

מה החשיבות של חזקת חפות?

ההגדרה היא שאדם נחשב זכאי כל זמן שלא הוכיחו את אשמתו. זה יסוד משפטי הקיים בכל מערכות המשפט בעולם, כדי להציל את האזרח משפיטה מוקדמת, מסטיגמה ומקלון. לשלטון יש כוח עצום, ומולו הפרט הוא אין אונים ויש להגן עליו ממערכת שעלולה להיות מושחתת. שפיטה מוקדמת, גורמת סטיגמטיזציה והקלנה, ומטילה כתם חברתי שקשה להשתחרר ממנו. יש לשמור על הפרט ולא להסיק עליו מסקנות טרם הוכחו באורח סופי.

זה דומה למושג שלנו של חזקת כשרות?

כן. אמנם חזקת כשרות מופיעה בגמרא כתובות ביחס ליוחסין (כתובות יג א), אבל אצל הראשונים גם במובן שאינו רשע (רמב"ם קידוש החודש ב ב), כגון לאכול אצלו (שו"ע יו"ד קיט יא).

כל יהודי הוא צדיק?!

כל זמן שלא הוכח להיפך. בצדק תשפוט את עמיתך, לדון אותו לכף זכות. עיין ספר חפץ חיים.

תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע
6 תגובות - 6 דיונים מיין לפי
1
תגובה
יוסי | 29-12-2017 9:36
דעת חברי הכנסת ברורה הם בקואליציה ויעשו כימיטב יכולתם להגן על נתניהו. מה עוד שמביאים ציטוטים לחיזוק דבריהם בשם התורה. מחזקים את קרנות המזבח בשביל נתניהו.
2
דעת תורה?
אורי | 29-12-2017 11:30
מושג חרדי למהדרין. מי אמר שדעתו של הרב אבינר היא דעת תורה ?
3
מה דעת תורה על קבלת מתנות של שמפנייה וסיגרים
מעניין מאד | 29-12-2017 20:42
בעשרות אלפי שקלים?
4
לפי דין תורה נתניהו היה מורשע בשוחד על פי הודאתו שלו
דין תורה? | 30-12-2017 18:12
אבל כל התקציבים זורמים למי אכפת
5
מה דעת תורה לגבי מתנות יקרות לאנשי ציבור?
עכשיו נזכרתם? | 30-12-2017 20:18
לא כל מה שלא פלילי לפי החוק מתאים לדעת תורה. מה דעת תורה לגבי חילול שבת של שרים בממשלה וראש הממשלה עצמו?
6
הבעיה עלתה היום בגין האנטרנט .כל
יפה יוסף | 30-12-2017 22:01
דבר מתפרסם במהירות ובהתלהבות בייחוד לשפוט את האדם לחיוב ולהכפיש את שמו.לפני האינטרנט לא היתה בעיה ולא היה צורך בכל כך הרבה חוקים.