כבר מאוחר: מה חושבים הרווקים הדתיים על שמירת נגיעה?

סדרת הרשת החדשה 'כבר מאוחר', מביאה את צעקתם הפנימית של הרווקים והרווקות הדתיים שנמצאים בנינו • צפו עכשיו בפרק הרביעי העוסק בנושא רגיש ופחות מדובר "דברים שבגוף"

צפו: איך מתמודדים רווקים בגיל 30+ עם שמירת נגיעה?

תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע
6 תגובות - 5 דיונים מיין לפי
1
אילו רצה הקב"ה,
ג'סי | 11-12-2017 12:01
אילו רצה הקבה, היה מוליד נשמותיהם כחסידי גור, עם יחסים בפעם השלישית ואולי אפילו מתנת הריון. אבל לא סרוגים יקרים. זאת ההתמודדות שהוכנסו האנשים הללו. גם סטוצים של פעמיים בחודש לא יתנו כלום. חייבים זוגיות בריאה
2
צר לי עליכם, אך המסקנות מעוותות
חיים | 11-12-2017 15:22
צר לי באמת על כל הרווקים המבוגרים, אך איסור שקבע בורא עולם לא יכול להמחק בגללכם. לא תמיד אני מבינים מה בורא עולם עושה (ראה ערך השואה), אבל בגלל שאני לא מבין זה לא אומר שהוא אינו קיים והאיסור שהוא נתן לא עומד וקיים עוד. ככה התחילו הרפורמים שניסו לההכניס שינויים לתורה להתאימה לתאוותיהם. כבר חזל כתבו על זה - לא עבדו ישראל עבודה זרה אלא להתיר להם עריותהפתרון צריך לבוא מצדכם שתדעו אך להתפשר ולחיות גם עם מישהי/מישהו לא מושלמת ולא כפי שחלמתם זה מצריך עבודה פנימית והרבה ענווה, אך זה משתלם בסוף כי הברירה להשאר בודד ובלי משפחה גרועה לאין ערוך
לא בורא עולם
גולן | 12-12-2017 16:33
קבע את האיסורים הללו.
3
בהחלט מעוות!
דוד | 11-12-2017 17:59
להיות רווק בגיל 35 פלוס זה בהחלט עיוות. העיוות זה לא התורה. זה באמת לא הגיוני להיות בתול בגיל הזה, זה הפך הטבע. לכן הפתרון הוא להתחתן! וחזל אמרו שצריך להתחתן בגיל 18 ורק במקרים מאוד מאוד אז אולי אפשר לדחות קצת... גג גג 24 במקרים מאוד חריגים.אז מי כאן לא הגיוני? לא טבעי? מעוות? התורה או מי שבחר לא להתחתן? זאת בעיה רצינית ביותר, זה עיוות של האדם. מה נסגר אתכם?
4
כיוון ששנה אדם בעבירה נעשית לו כהיתר
שימי | 11-12-2017 23:08
בהצלחה לדתיה בג'ינס שלא שומרת נגיעה.
5
תפסיקו לשפוט אנשים. אל תדון את חברך עד ש...
גדי | 11-12-2017 23:26
כל הכבוד להם על הכנות, שיזכו להתחתן בזוגיות טובה ובריאה בקרוב