מי משלם? סמוטריץ' דורש הבהרות מהרמטכ"ל
בעקבות הפרסום הבוקר כי הפרקליטות הצבאית גייסה למילואים עו"ד בכיר שישמש כתובע במשפט נגד אלאור אזריה, דורש ח"כ סמוטריץ' מהרמטכ"ל הבהרות, כמה עולה לצה"ל להאבק בחייל
החייל שירה בחברון. בצלאל סמוטריץ' דורש הבהרות מהרמטכ"ל על גיוס הפרקליט הבכיר לתביעה נגד החייל.
הבוקר פרסם כתב ידיעות אחרונות יוסי יהושע כי לקראת פתיחת משפטו של סמל אלאור אזריה, החייל שירה במחבל בחברון ומואשם בהריגה גייסה הפרקליטות הצבאית למילואים את עו"ד נדב וייסמן, שותף בכיר במשרד עורכי הדין הגדול בארץ — מיתר, ליקוורניק, גבע, לשם, טל ושות' — אשר ישמש תובע במשפט.
בעקבות הפרסום פנה ח"כ בצלאל סמוטריץ' מהבית היהודי לרמטכ"ל רא"ל גדי אייזנקוט ודרש הבהרות מדוע גויס פרקליט אזרחי לשירות מילואים בכדי להיות התובע במשפט?
ובנוסף כמה עולה לצה"ל ההתקשרות עם עו"ד ויסמן?
בעיתון ידיעות אחרונות הביאו גורמים בצה"ל שהעריכו כי מטרת הגיוס היא חיזוק שורותיה של התביעה הצבאית בעורך דין בכיר וזאת לאור העובדה שהשופט לא התרשם מטענות הפרקליטות ואף דחה את דרישותיה לאסור את אזריה עד תום ההליכים נדחו על ידי השופט כמו בקשתה שלא לשחררו לביתו לליל הסדר.
יהושע הוסיף בידיעות כי משמעות המהלך היא שהפרקליטות הצבאית לא מתכוונת למצמץ מול ההגנה ולא חוששת לנהל את התיק הטעון בבית־הדין — גם במחיר העלאת קצינים וחיילים לדוכן העדים. "זה תיק של אפס או מאה", צוטטו גורמים בכירים בפרקליטות, "אי־אפשר להאשים בגרימת מוות ברשלנות או בשימוש בלתי חוקי בנשק — כי הוא ירה על מנת להרוג. היה כאן ירי בניגוד לפקודות ולנהלים, והחייל יצטרך להסביר מדוע הוא עשה זאת. אם חש בסכנת חיים, למה לא צעק? למה לא הזהיר?"
ההערכה היא כי הפרקליטות תסרב לעסקת טיעון מקלה עם אזריה, ותלך עד הסוף להכרעת השופט האם מדובר בתיק של הריגה או לא.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו