לנטרל או לחסל מחבל? הרב יעקב אריאל משיב
רבה של העיר רמת גן התייחס לשאלת חיסול המחבל לאחר ניטרולו והבהיר: "כשנשקפת סכנה מותר גם להרוג, כשהסכנה חלפה והמחבל אזוק או פצוע, צריך לפעול בחוכמה"
רבה של העיר רמת גן ומבכירי רבני הציונות הדתית, הרב יעקב אריאל, מתייחס לשאלה שעלתה בימים האחרונים: "האם מותר להרוג מחבל שכבר נוטרל?" ומחלק בין מצב בו עדיין נשקפת סכנה לאזרחים למצב בו כבר חלפה הסכנה.
באתר 'ישיבה' נשאל הרב אריאל: "בעקבות גל הטרור האחרון, חלק מהרבנים יצאו בקריאה להרוג כל מחבל שמבצע פיגוע, גם כשהוא כבר לא מהווה סכנה, ולעומתם אחרים טענו שלא נכון להרוג מחבלים כשהם כבר לא מסכנים אזרחים או שוטרים. מהי הגישה הנכונה?".
כאמור, השאלה נשאלה ככל הנראה על רקע חילוקי הדעות בין הרב דוד סתיו, הסבור כי אין להרוג מחבל אחרי שנוטרל, לרב שמואל אליהו, שסובר כי גם כאשר המחבל נוטרל יש לחסלו.
בתשובה לשאלה ענה הרב אריאל כי "כשנשקפת סכנה מותר גם להרוג, כשהסכנה חלפה והמחבל אזוק או פצוע, צריך לפעול בחוכמה, בשיקול דעת ולא מתוך אמוציות ספוטניות".
הרב אריאל ציין כי "באיסלאם מצות גאולת דם היא מצווה גדולה, ואין צורך להוסיף שמן למדורה".
בנסוף אמר הרב אריאל כי "הריגה לא בהכרח מרתיעה, משום שההרוג הופך לשהיד", וציין כי "צריך לשקול היטב עם המומחים לביטחון.
(השאלה והתשובה פורסמו באתר 'ישיבה')
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו